El alto rango dinámico o HDR es sin duda lo más candente en la tecnología de visualización en este momento. Pero no toda la tecnología HDR es igual. De hecho, existen estándares en competencia, incluso nociones en competencia, de lo que significa ser un monitor de PC HDR o un televisor.
Introduzca el nuevo AOC Agon AG322QC4. Es absolutamente repleto de características. Admite frecuencias de actualización en su resolución nativa de hasta 144Hz, por ejemplo, tiene un panel curvo de 32 pulgadas y capacidad de sincronización adaptativa. En muchos sentidos, es un monitor de ensueño para jugadores y entusiastas de las PC.
A pesar de todo eso, es el soporte de AG322QC4 para HDR lo que lo distingue y podría decirse que define este monitor. Específicamente, ofrece la certificación VESA DisplayHDR 400 y es uno de los primeros monitores en hacerlo. Entonces, ¿qué significa eso exactamente, hace una diferencia tangible en la experiencia de visualización y vale la pena un precio superior?
Por supuesto, este nuevo AOC no es único. En el papel, es un tono muerto para el BenQ EX3203R, que revisamos recientemente. Eso establece las expectativas en términos de qué esperar de esta pantalla en general y también en términos de su capacidad HDR.
Precio y disponibilidad.
Con £ 400 en el Reino Unido y $ 549 en el estado (los precios australianos actualmente no están disponibles), puede tomar dos puntos de vista sobre el precio del AOC Agon AG322QC4.
Por un lado, no es exactamente una ganga, dada su resolución nativa media de 1440p y el tamaño del panel de 32 pulgadas. El propio AOC le venderá el CQ32G1, que coincide con este monitor en cuanto a tamaño, resolución y tasas de actualización por solo $ 399 (alrededor de £ 300, AU $ 560).
Por otro lado, el nuevo AG322QC4 con capacidad HDR supera al BenQ EX3203R muy similar por tres dígitos.
Diseño
Como miembro de la gama de monitores Agon de AOC, el AG322QC4 está dirigido directamente a los jugadores. Eso se refleja tanto en el aspecto como en el conjunto de características. En cuanto al diseño, obtiene bonitos y finos biseles en tres lados del panel, un estilo elegante y redondo y algunos LED retroiluminados de color rojo a lo largo del bisel inferior.
AOC también ha incluido su controlador de plug-in de firma. Se parece un poco a un mouse con varios botones y permite acceder al menú en pantalla de la pantalla de manera rápida y fácil.
Eso es práctico dado que el AOC es generoso con las opciones amigables para los jugadores, incluida la capacidad de alternar varios niveles de saturación de píxeles y un modo de bajo retraso, que los jugadores agradecerán.
La funcionalidad HDR del panel también es accesible a través del controlador. Hablando del panel, tiene una curvatura 1800R, que muchos encontrarán añadida a la inmersión en los juegos, y la tecnología VA. Este último tiende a mejorar el contraste y los colores, pero generalmente no es la tecnología LCD más rápida.
En otros lugares, el conjunto de características principales también se encuentra en el callejón de la mayoría de los jugadores. La resolución nativa de 2,560 por 1,440 píxeles, la actualización a 144Hz y el soporte para la última generación de iteración de la tecnología de sincronización adaptativa Freesync de AMD.
De hecho, la única omisión notable es la compatibilidad con la conectividad USB-C. Para la mayoría de los jugadores, la mayoría de las veces, eso no es un problema importante. Sin embargo, USB-C se está convirtiendo rápidamente en la conexión de pantalla más conveniente y efectiva para la PC, por lo que es una lástima no tenerla incluida aquí.
Soporte HDR
Al igual que con el BenQ EX3203R, el punto clave a tener en cuenta es que el cumplimiento de este monitor AOC con el estándar VESA DisplayHDR 400 necesita cierta calificación.
Como su nombre indica, DisplayHDR 400 solo requiere un brillo máximo de 400cd / m2. Otros estándares HDR requieren no solo un brillo mucho más alto de hasta 1.000 cd / m2, sino también una atenuación local, que no es compatible con este monitor.
Del mismo modo, DisplayHDR 400 viene con demandas menos estrictas en términos de reproducción de color que otros estándares HDR. Como concluimos con el BenQ EX3203R, DisplayHDR 400 se ve mejor como algo similar a HDR Lite, en lugar de ser un HDR completo.
Actuación
Advertencias relacionadas con el HDR debidamente notadas, podemos tomar el AOC Agon AG322QC4 por sus méritos que, en su mayor parte, son numerosos. El panel VA de 32 pulgadas se cotiza a 3,000: 1 para el contraste estático y se traduce en tonos negros realmente agradables y con un contraste excelente. Igualmente, no se dejará con ganas de vibración y saturación de color con esta pantalla. Es punzante
La calibración de fábrica también es decente, así que obtienes toda esa vibración y contraste junto con un montón de detalles en ambos extremos de la escala de brillo. La compresión no es un problema. La función de saturación definida por el usuario también funciona bien.
Algunos fantasmas inversos son visibles en su configuración más rápida. Pero ajustado a medio, el ritmo del panel es decente (aunque no es tan ingenioso como los mejores monitores de juegos de TN) y hay poca o ninguna imagen fantasma visible.
La combinación de actualización de 144Hz y sincronización adaptativa es tan bienvenida como siempre. Una vez que haya experimentado la suavidad de un monitor de alta actualización, es doloroso volver a un monitor estándar de 60Hz.
En cuanto a la capacidad de DisplayHDR 400, es discutible si este monitor ofrece una verdadera experiencia HDR. Se siente más como un monitor SDR realmente llamativo que una pantalla HDR real. Pero es inevitable que la línea entre SDR y HDR esté un poco borrosa en los márgenes.
También vale la pena destacar el impacto de la resolución nativa de 2.560 por 1.440 del AG322QC4. Es una ventaja para los juegos porque permite cargas más bajas en su subsistema de gráficos que, digamos, un monitor 4K.
Eso significa velocidades de cuadro más altas, juegos más suaves y una sensación más receptiva. En el lado negativo, no es una resolución particularmente alta para un monitor tan grande, por lo que los píxeles son bastante grandes y feos en un contexto de escritorio y representación de fuentes y tiene mucho menos espacio para trabajar que un panel de 4K.
Veredicto
AOC ha cumplido con la competencia de juego de Agon AG322QC4 bastante bien. Es lo suficientemente rápido, es muy suave y produce imágenes fantásticas.
Podría decirse que realmente no ofrece una experiencia HDR completa. Pero su compatibilidad con lo que podríamos llamar el estándar VESA DisplayHDR 400 de nivel de entrada garantiza que obtendrá una imagen general muy llamativa en comparación con los monitores SDR convencionales y obtendrá todo eso por un precio general razonable.
Incluso teniendo en cuenta que este no es un monitor diseñado para la productividad, su misión centrada en el juego tiene un costo en términos de densidad de píxeles y bienes raíces de escritorio. Por lo tanto, si está buscando un todoterreno, es posible que prefiera algo con una cuadrícula completa de 4K píxeles.
