Cuando se trata de plataformas de juegos, tener el mejor SSD para juegos es casi tan importante como tener la mejor tarjeta gráfica que pueda pagar. A menos que haya gastado muchas decenas de miles de dólares para construir una estación de trabajo AV profesional con docenas de núcleos de CPU y cientos de GB de RAM, es casi seguro que no tendrá suficiente RAM para cargar todos los datos que está va a necesitar cuando lo necesites.
Eso significa que va a cargar y descargar datos desde una unidad de almacenamiento, y el que use marcará la diferencia entre mirar una pantalla de carga durante unos segundos o mirarla durante un minuto o más.
Afortunadamente, los SSD no son tan caros como solían ser y obtener uno con una gran capacidad sigue siendo bastante asequible, por lo que hay pocas razones para no obtener el mejor SSD para juegos posible.
Sin embargo, cuál obtenga dependerá de su placa base. Hoy en día, es difícil recomendar algo más que un SSD M.2 que se conecta directamente a la placa base, especialmente para juegos u otras tareas intensivas de acceso a datos como la edición de video.
Sin embargo, si bien el SSD SATA puede estar cerca del punto de obsolescencia, todavía hay muchos de nosotros que no hemos cambiado a las últimas placas base con capacidad M.2.
Afortunadamente, los SSD SATA han existido lo suficiente como para que incluso los más baratos en el mercado lleven su capacidad de transferencia de datos al límite. Entonces, incluso si todavía está usando una SSD conectada a SATA, las mejores SSD para juegos que puede usar van a llevar su tecnología al límite por un precio bastante razonable.
Entonces, si está utilizando una conexión SATA o tiene una de las mejores placas base con muchas conexiones M.2, estamos aquí para ayudarlo a encontrar la mejor SSD para juegos para su presupuesto y configuración.
- Echa un vistazo a los mejores SSD portátiles disponibles en este momento
- Ahorre algo de dinero en almacenamiento con las mejores ofertas de SSD baratas de este mes
- SSD vs. HDD: cuál es el mejor para sus necesidades?
El mejor SSD para juegos de un vistazo
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Black SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
(Crédito de la imagen: XPG)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Un caballo de batalla NVMe asequible
Capacidad: 256GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: M.2 PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,500MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 3,000MB / s | Disipador de calor: Sí | Tiempo medio entre fallos (256 GB / 2 TB): 2,500,000 / 2,000,000 horas | Terabytes escritos (256GB / 2TB): 160/1280
US $ 71.09Ver en AmazonPrimeUS $ 79.99Ver en AmazonUS $ 101.38Ver en AmazonVer todos los precios (5 encontrados) 193 reseñas de clientes de Amazon ☆☆☆☆☆ Gran rendimiento de lectura secuencial Fantástica durabilidad El mejor valor para M.2s de gran capacidad Las velocidades de acceso aleatorio no alcanzan a sus rivales
Si está buscando un gran valor al construir una nueva plataforma de juegos, entonces el SSD Adata XPG SX8200 Pro es uno de los mejores SSD para juegos que encontrará.
Tiene velocidades de lectura y escritura secuenciales respetablemente altas que se mantienen firmes contra el WD Black SN750 y el Samsung 970 EVO Plus. También tiene una durabilidad sobresaliente, con una calificación MTBF de 2,000,000 horas y un puntaje TBW de hasta 1280 a 2TB, el más alto de los PCIe 3.0 M.2s en la lista, y 160 a 256GB. También tiene una garantía de 5 años, por lo que no importa la capacidad que compre, seguirá avanzando, incluso si es un poco más lento que el resto.
En realidad, se queda corto en comparación con el SN750 y el 970 EVO Plus, en gran medida, de hecho, es sus velocidades de acceso aleatorio, que son un poco menos de la mitad de rápidas, aunque el XPG SX8200 Pro es aún más que suficiente todos menos los constructores de BIS más meticulosos.
También es increíblemente asequible a medida que avanza a capacidades más grandes, superando el SN750 por aproximadamente $ 100 / £ 80 / AU $ 140 y el 970 EVO Plus por aproximadamente $ 160 / £ 130 / AU $ 240 en la capacidad de 2TB – genial si tiene una gran biblioteca de juegos y quieres mover todo a un SSD NVMe.
- Lea la revisión completa de la SSD XPG SX8200 M.2 aquí
(Crédito de la imagen: Western Digital)
2. WD Black SN750
Donde el rendimiento se une con la durabilidad
Capacidad: 250GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: M.2 PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,400MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 2.900 MB / s | Disipador de calor: Sí (no disponible para el modelo de 250 GB) | Tiempo medio entre fallos (250 GB / 2 TB): 1,750,000 horas | Terabytes escritos (250GB / 2TB): 200/1200
US $ 54.99 Ver en NeweggPrimeUS $ 62.99 Ver en AmazonUS $ 89.99 Ver en Best BuyVer todos los precios (24 encontrados) Excelente rendimiento Excelente durabilidad Opción de disipador de calor disponible en 500GB y más La velocidad de escritura secuencial podría ser más rápida
Si está buscando el mejor SSD para juegos para su configuración, querrá echar un vistazo al WD Black SN750 NVMe SSD. Tiene un excelente rendimiento general, con velocidades rápidas de lectura y escritura secuenciales, aunque no la más rápida, y tiene velocidades de acceso aleatorio significativamente más altas que el XPG SX 8200. No alcanza las velocidades de acceso aleatorio del 970 EVO Plus, pero no mucho.
En cuanto a la durabilidad, tiene un MTBF de 1,750,000 horas, un TBW de 1200 a 2TB y una garantía de 5 años, por lo que puede esperar obtener mucha vida útil de este SSD. Si puede gastar un poco más de dinero, puede obtener un modelo con un disipador térmico incorporado para una gestión adicional del calor que debería ayudar a extender aún más esa vida útil. Desafortunadamente, si desea uno con un disipador térmico, esa opción solo está disponible en modelos con una capacidad de 500 GB o más.
El WD Black SN750 NVMe SSD también tiene una excelente relación capacidad-precio, quedando solo por detrás del XPG a capacidades más altas y iguala su precio a 1 TB si no opta por el disipador térmico. Viene en un poco menos que el Samsung 970 EVO Plus en todas las capacidades, con o sin el disipador térmico, por lo que el WD Black SN750 es un compromiso perfecto entre la velocidad del 970 EVO Plus y la durabilidad del XPG SX8200.
- Lea la reseña completa de SSD NVMe WB Black SN750 aquí
(Crédito de la imagen: Samsung)
3. Samsung 970 EVO Plus
El rendimiento más rápido de PCIe 3.0 M.2s
Capacidad: 250GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D MLC NAND | Interfaz: M.2 PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,500MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 3,300MB / s | Disipador de calor: No | Tiempo medio entre fallos: 1,500,000 horas | Terabytes escritos (250GB / 2TB): 150/1200
US $ 189.99 Ver en Newegg US $ 189.99 Ver en Best Buy US $ 291.80 Ver en AmazonVer todos los precios (6 encontrados) Velocidades más rápidas para un PCIe 3.0 M.2 en la lista Memoria interna y hardware del controlador Un poco más caro que la competencia Menor durabilidad para un PCIe 3.0 M.2 en la lista
El Samsung 970 EVO Plus tiene algunas de las velocidades de lectura y escritura secuenciales más rápidas de cualquier SSD PCIe 3.0 M.2, lo que lo convierte en un competidor obvio para el mejor SDD para juegos entre los M.2. Sus velocidades de acceso aleatorio también son las más rápidas de los PCIe 3.0 en la lista, lo que lo convierte fácilmente en el ganador del soporte PCIe 3.0 en términos de potencia bruta..
La desventaja es su durabilidad. Si bien no está hecho de vidrio de ninguna manera, el 970 EVO Plus tiene la menor durabilidad medida por MTBF, con una calificación de solo 1,500,000 horas, lo que lo coloca detrás del XPG SX8200 y el WD Black SN750 en un 25% y 12.5%, respectivamente. Su clasificación TBW a 2TB es 1200, que coincide con el SN750, pero a 256GB, tiene un puntaje bastante bajo de 150, el más bajo de los tres PCIe 3.0 M.2 en la lista. Sin embargo, viene con una garantía de 5 años, por lo que está a la altura de su competencia en lo que respecta.
No viene con una opción para un disipador de calor incorporado, por lo que cualquier calor que genere tendrá que purgarse usando los ventiladores de su carcasa u otras soluciones de enfriamiento. Sin embargo, tiene algo llamado tecnología Dynamic Thermal Guard para ayudar a regular la temperatura central del SSD, así como un difusor de calor de hardware y un controlador recubierto de níquel para mitigar la acumulación de calor. Si bien no es un disipador térmico, no es nada.
De todos los SSD M.2 en esta lista, el Samsung EVO Plus es el más caro, en algunos casos (como el XPG SX8200) por un buen margen. Si tiene dinero para gastar, quiere el SSD más rápido que su dinero puede comprar, y no tiene una placa base compatible con PCIe 4.0, entonces el Samsung EVO Plus es muy probable que sea el SSD para usted.
- Lea la reseña completa del Samsung 970 EVO Plus aquí
(Crédito de la imagen: Corsair)
4. Corsair Force MP600
El mejor SSD para juegos para velocidad y durabilidad, si se ajusta a su placa
Capacidad: 500GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: M.2 PCIe 4.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 4,950 MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 4.250 MB / s | Disipador de calor: Sí | Tiempo medio entre fallos (500 GB / 2 TB): 1,700,000 horas | Terabytes escritos (500GB / 2TB): 850/3600
PrimeUS $ 114.99Ver en AmazonUS $ 199.99Ver en NeweggUS $ 214.99Ver en Best BuyVer todos los precios (7 encontrados) Velocidades de lectura / escritura ultrarrápidas El disipador de calor de aluminio es estándar La durabilidad está fuera de este mundo Necesita una placa base compatible con PCIe 4.0
El Corsair Force MP600 es, con mucho, el SSD para juegos más rápido de esta lista. Agregue a eso su durabilidad superando varias veces las otras SSD M.2 enumeradas anteriormente y un disipador térmico de aluminio como característica estándar, en igualdad de condiciones, no debería haber un concurso sobre cuál fue la mejor SSD para juegos en esta lista. Pero hay una gran advertencia sobre el dominio del Corsair Force MP600.
Cuando algunos consumidores ni siquiera tienen una ranura M.2 en su placa base, incluso menos tienen una placa base compatible con PCIe 4.0 en este momento, por lo que la cantidad de personas que realmente pueden usar esta SSD es aún más pequeña.
El rendimiento del SSD también se debe por completo a su interfaz PCIe 4.0 (que tiene aproximadamente el doble del ancho de banda de datos del PCIe 3.0) y el Corsair Force MP600 no llega a utilizar todo el potencial del estándar PCIe 4.0. Los fabricantes están comenzando a lanzar sus nuevos SSD PCIe 4.0 M.2 lo suficientemente pronto y muchos de los grandes nombres como Samsung y Western Digital van a impulsar PCIe 4.0 mucho más que el Corsair Force MP600 en este momento.
Pero, «pronto saldrá un mejor componente» no es el tipo de cosa para detener a un determinado constructor, por lo que si tiene una placa base compatible y no quiere esperar a que se publiquen SSD que aprovechan al máximo PCIe 4.0 ‘ s potencial, entonces el Corsair Force MP600 es definitivamente el SSD que desea en este momento.
(Crédito de la imagen: Samsung)
5. Samsung 860 Pro SATA III
El actual campeón de los SSD SATA III
Capacidad: 256GB a 4TB | Tipo de memoria: 3D MLC NAND | Interfaz: SATA III | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 560 MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 530 MB / s | Disipador de calor: No | Tiempo medio entre fallos: 1,500,000 horas | Capacidad: 256GB a 4TB | Tipo de memoria: 3D MLC NAND | Interfaz: SATA III | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 560 MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 530 MB / s | Disipador de calor: No | Tiempo medio entre fallos: 1,500,000 horas | Terabytes escritos (256GB / 2TB / 4TB): 300 / 2.400 / 4.800
US $ 289.75Ver en AmazonUS $ 299.99Ver en NeweggUS $ 329.99
Cuando se trata de un SSD SATA III, lo mejor que encontrarás en términos de rendimiento bruto es el Samsung 860 Pro. Con velocidades de lectura y escritura secuenciales en el límite de lo que SATA III puede manejar, definitivamente puede esperar que este SSD maneje cualquier tarea de acceso a datos lo más rápido posible..
Sin embargo, lo que realmente brilla es su velocidad de acceso aleatorio y su capacidad. Otros SSD SATA III pueden leer y escribir secuencialmente a las mismas velocidades que el 860 Pro, pero el 860 Pro supera a casi todos los demás cuando se trata de velocidades de lectura y escritura aleatorias, que constituyen la mayoría de las operaciones de acceso a datos que usted tiene. probablemente va a realizar.
Y mientras que el 860 Pro tiene una de las clasificaciones MTBF más bajas de los SSD en esta lista, las clasificaciones TBW del 860 Pro son fenomenales, con su SSD de 4TB con la calificación más alta de todas con 4.800. Agregue una garantía de 5 años además de todo eso y tiene un SSD SATA III que le durará al menos el tiempo suficiente hasta que finalmente se descomponga y salte a un SSD M.2.
Sin embargo, espere pagar por esa durabilidad. El 860 Pro cuesta casi el doble de dólares por GB que lo haría para la competencia, con una capacidad máxima de 4 TB SSD que cuesta casi $ 1000 / £ 800 / AU $ 1500, aproximadamente $ 460 / £ 375 / AU $ 675 más que un WD Blue 3D comparable SSD NAND.
- Lea nuestra revisión completa de SSD Samsung 860 Pro aquí
(Crédito de la imagen: Western Digital)
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantástica relación tamaño-precio para bibliotecas de juegos gigantes
Capacidad: 250GB a 4TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: SATA III | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 560 MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 530 MB / s | Tiempo medio entre fallos: 1,750,000 horas | Terabytes escritos (250GB / 2TB / 4TB): 100/500/600
PrimeUS $ 114.75Ver en AmazonUS $ 149.99
Una de las principales ventajas de un SSD SATA III sobre el M.2 es su capacidad potencial. Mientras que la mayoría de los M.2 alcanzan un máximo de 2 TB, el SSD WD Blue 3D NAND alcanza un máximo de 4 TB, haciendo coincidir el Samsung 860 Pro como el SSD de mayor capacidad en la lista.
Donde lo hace mejor que el resto es su relación capacidad-precio, especialmente cuando se compara con un 860 Pro de tamaño comparable. En términos de costo por TB, el WD Blue 3D NAND viene en aproximadamente $ 90 / £ 72 / AU $ 132 menos que el Samsung 860 Pro.
Si tiene una biblioteca de juegos masiva que no cabe en un M.2, o si un M.2 no es una opción para su placa base, entonces el WD Blue 3D NAND podría ser el mejor SSD para juegos si realmente necesita un disco de gran capacidad pero no puede permitirse un Samsung 860 Pro de mayor capacidad.
Sin embargo, el WD Blue 3D NAND tiene un gran inconveniente. Si bien sus velocidades de lectura y escritura secuenciales son comparables a las del 860 Pro de Samsung, el WD Blue se queda atrás de las velocidades de lectura y escritura aleatorias por un margen notable.
Y aunque tiene un MTBF más alto que el 860 Pro, su clasificación TBW es sorprendentemente baja en comparación. El modelo de 256 GB solo tiene un puntaje de 100, el 2TB tiene un puntaje mediocre de 500, pero el 4TB tiene un 600 patético, aproximadamente nueve veces menos que el puntaje del 860 Pro para un SSD de 4TB, y solo 120 veces la capacidad total del SSD.
Entonces, aunque viene con una garantía de 5 años, dependiendo de su uso, el WD Blue podría ser el único SSD en esta lista donde realmente alcanza el límite escrito de terabytes antes de que el SSD llegue al final de su vida útil.
- Samsung lanzará una SSD de 8 TB más barata, pero utilizando una tecnología controvertida
