Mejor SSD M.2 2020

Cuando se trata de velocidades de acceso a datos, el mejor SSD M.2 puede llevarlo a su pantalla de inicio de sesión de Windows 10 en menos de 5 segundos y hacer que la lectura y escritura de datos en el almacenamiento sea un proceso significativamente más rápido.

Pero con todas las opciones disponibles, ¿cuáles son los mejores SSD M.2 para su necesidad específica? Eso dependerá de un par de factores, principalmente: la configuración de su placa base, su necesidad típica de acceso a datos y su presupuesto. 

En el caso de la configuración de su placa base, debe mirar más allá de las velocidades de lectura y escritura y ver si la SSD M.2 interactuará con su placa base. Las interfaces PCIe 3.0 y PCIe 4.0 no son compatibles, y a veces la diferencia en las velocidades de acceso de datos secuenciales y aleatorias entre SSD con una u otra interfaz es lo suficientemente sutil como para que no note que está comprando el tipo de SSD incorrecto para su sistema.

Otra consideración es para qué necesita la mayor velocidad de acceso a datos. Si está buscando mejoras en el rendimiento general, las velocidades de lectura más altas serán mucho más importantes que las velocidades de escritura de un SSD, ya que la gran mayoría de las operaciones de acceso al almacenamiento son para leer datos en la RAM, no guardarlos en el almacenamiento. Sin embargo, en algunos casos, la velocidad de escritura es un factor importante a tener en cuenta, especialmente si usted es un profesional creativo o desarrollador de software que abre, guarda y revierte los cambios en archivos decenas de veces al día o incluso cada hora.

Luego está la cuestión del costo. Si está dispuesto a invertir mucho dinero, probablemente pueda encontrar exactamente lo que necesita muy rápidamente. Sin embargo, si tiene un presupuesto limitado, las cosas se ponen más complicadas. Afortunadamente, estamos aquí para ayudarlo a encontrar el mejor SSD M.2 para sus necesidades específicas, sin importar el presupuesto.

  • Encuentre el mejor SSD de 2020 para cada necesidad, desde SATA a M.2 y portátiles.

El mejor SSD M.2 de un vistazo

  1. Adata XPG SX8200 Pro
  2. Samsung 970 EVO Plus
  3. WD Black SN750
  4. Corsair Force MP600
  5. Seagate FireCuda 520

(Crédito de la imagen: XPG)

1. Adata XPG SX 8200 Pro

Uno de los SSD M.2 más duraderos que encontrarás

Capacidad: 256GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,500MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 3,000MB / s | Disipador de calor: Sí | Tiempo medio entre fallos (256 GB / 2 TB): 2,500,000 / 2,000,000 horas | Terabytes escritos (256GB / 2TB): 160/1280

$ 71.09Ver en AmazonPrime $ 79.99Ver en Amazon $ 101.38Ver en AmazonVer todos los precios (5 encontrados) 193 reseñas de clientes de Amazon ☆☆☆☆☆ Gran rendimiento de lectura secuencial Fantástica durabilidad El mejor valor para M.2s de gran capacidad Las velocidades de acceso aleatorio no alcanzan a sus rivales

Si está buscando un gran valor a largo plazo, entonces el SSD Adata XPG SX8200 Pro es uno de los mejores SSD M.2 que encontrará. 

Tiene velocidades de lectura y escritura secuencial respetablemente altas en comparación con sus competidores más cercanos, el WD Black SN750 y el Samsung 970 EVO Plus, pero es la durabilidad sobresaliente del SSD lo que lo define. Con una calificación MTBF de 2,000,000 horas y una puntuación TBW de 1280 a 2TB, la TBW más alta de PCIe 3.0 M.2s en la lista, y 160 a 256GB. También tiene una garantía de 5 años, por lo que no importa la capacidad que compre, seguirá avanzando, incluso si es un poco más lento que el resto. 

Cuando se queda corto en comparación con el SN750 y el 970 EVO Plus, en gran medida, de hecho, es su velocidad de acceso aleatorio. El XPG SX8200 Pro es un poco menos de la mitad de rápido que los dos SSD de la competencia, por lo que si usa la programación por lotes para generar muchos archivos nuevos para el trabajo, como facturas o entradas en la base de datos, es posible que note que el XPG SX8200 se retrasa un poco. Sin embargo, esa no es la mayoría de las personas que encontrarán el XPG SX8200 Pro más que lo suficientemente rápido para uso general, juegos y trabajo creativo.. 

  • Lea la reseña completa: Adata XPG SX8200 Pro

(Crédito de la imagen: Samsung)

2. Samsung 970 EVO Plus

El demonio de la velocidad reinante de los PCIe 3.0

Capacidad: 250GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D MLC NAND | Interfaz: PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,500MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 3,300MB / s | Disipador de calor: No | Tiempo medio entre fallos: 1,500,000 horas | Terabytes escritos (250GB / 2TB): 150/1200

$ 179.59 Ver en Amazon $ 189.99 Ver en Newegg $ 189.99 Ver en Best BuyVer todos los precios (7 encontrados) Velocidades más rápidas para un PCIe 3.0 M.2 en la lista Memoria interna y hardware del controlador Un poco más caro que la competencia Durabilidad más baja para un PCIe 3.0 M.2 en la lista

El Samsung 970 EVO Plus tiene algunas de las velocidades de lectura y escritura secuenciales más rápidas de cualquier SSD PCIe 3.0 M.2, lo que lo convierte en un competidor obvio para el mejor SDD M.2 de la lista. Su rendimiento de acceso aleatorio también es el más rápido de los PCIe 3.0, lo que lo convierte fácilmente en el ganador en el soporte PCIe 3.0 en términos de potencia bruta..

La desventaja es su durabilidad. El 970 EVO Plus tiene la durabilidad más baja medida por MTBF, con una clasificación de solo 1,500,000 horas, y su clasificación TBW a 2TB es 1200, que coincide con el SN750, pero está rezagado con el XPG SX8200. Con 256 GB, tiene un puntaje bastante bajo de 150, el más bajo de los tres contendientes PCIe 3.0. 

No viene con una opción para un disipador de calor incorporado, por lo que cualquier calor que genere debe purgarse con soluciones de enfriamiento adicionales. Utiliza la tecnología Dynamic Thermal Guard para ayudar a regular su temperatura central, así como un disipador de calor de hardware y un controlador recubierto de níquel. No es un disipador de calor, pero es algo.

De todos los SSD M.2 en esta lista, el Samsung EVO Plus es el más caro, en algunos casos (contra XPG SX8200, por ejemplo) por un buen margen. Si tiene el dinero para gastar y quiere el SSD más rápido que su placa PCIe 3.0 puede manejar, entonces no puede equivocarse con el Samsung EVO Plus.

  • Lea la reseña completa: Samsung 970 EVO Plus

(Crédito de la imagen: Western Digital)

3. WD Black SN750 NVMe

El equilibrio perfecto entre velocidad y durabilidad.

Capacidad: 250GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: PCIe 3.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 3,400MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 2.900 MB / s | Disipador de calor: Sí (no disponible para el modelo de 250 GB) | Tiempo medio entre fallos (250 GB / 2 TB): 1,750,000 horas | Terabytes escritos (250GB / 2TB): 200/1200

$ 54.99 Ver en NeweggPrime $ 62.99 Ver en Amazon $ 89.99 Ver en Best BuyVer todos los precios (24 encontrados) Excelente rendimiento Excelente durabilidad Opción de disipador térmico disponible en 500 GB y más La velocidad de escritura secuencial podría ser más rápida

Si está buscando el mejor SSD M.2 para su placa base no compatible con PCIe 4.0 pero desea un buen equilibrio de rendimiento, durabilidad y costo, entonces realmente desea ver el WD Black SN750. 

Tiene un excelente rendimiento general, con velocidades rápidas de lectura y escritura secuenciales, aunque no tan rápido como el Samsung 970 EVO Plus, y tiene velocidades de acceso aleatorio significativamente más altas que el XPG SX 8200, mientras que está un poco por debajo de las velocidades del 970 EVO Plus.

En cuanto a la durabilidad, tiene un MTBF de 1,750,000 horas, un TBW de 1200 a 2TB y 200 a 250GB, por lo que puede esperar mucha vida útil. A un precio ligeramente más alto, puede obtener uno con un disipador térmico incorporado que debería ayudar a extender su vida útil aún más. Desafortunadamente, el disipador térmico solo está disponible en modelos de 500 GB o más.

El WD Black SN750 también tiene una fantástica relación tamaño-precio: queda atrás del XPG SX8200 a capacidades más altas, pero iguala su precio a 1TB, si no opta por la opción del disipador térmico. Cuesta un poco menos que el 970 EVO Plus de Samsung, con o sin el disipador térmico, por lo que, entre la velocidad, la longevidad y el precio, el WD Black SN750 es un compromiso perfecto si no desea sacrificar demasiado en cualquier frente.

  • Lea la reseña completa: SSD NVMe WB Black SN750

(Crédito de la imagen: Corsair)

4. Corsair Force MP600

Un SSD PCIe 4.0 asequible, pero a un costo

Capacidad: 500GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: PCIe 4.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 4,950 MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 4.250 MB / s | Disipador de calor: Sí | Tiempo medio entre fallos (500 GB / 2 TB): 1,700,000 horas | Terabytes escritos (500GB / 2TB): 850/3600

Prime $ 114.99 Ver en Amazon $ 199.99 Ver en Newegg $ 214.99 Ver en Best Buy Ver todos los precios (7 encontrados) PCIe 4.0 menos costoso en la lista El disipador térmico de aluminio viene de serie Durabilidad sólida Mucho más lento de lo que permiten los estándares PCIe 4.0

El Corsair Force MP600 es un poco más lento que los otros SSD PCIe 4.0 en esta lista, pero afortunadamente, también tiene un precio más bajo que los demás, por lo que la ligera diferencia en las velocidades difícilmente parecerá que valga la pena pagar una prima de $ 50 / £ 40 / AU $ 70 por ese pedacito extra de jugo. 

Los SSD PCIe 4.0 actuales también son mucho más lentos que las velocidades máximas posibles con los estándares 4.0, que tienen aproximadamente el doble de ancho de banda que los SSD PCIe 3.0. Entonces, incluso con la actual ronda de SSD 4.0 más lenta que el potencial del 4.0, el Corsair Force MP600 es el más lento de los PCIe 4.0 más lentos disponibles actualmente, incluso si es solo un poco. 

Si puede vivir con eso, entonces el Corsair Force MP600 sigue siendo un excelente SSD y es tan duradero como los otros 4.0 en la lista, por lo que realmente no está perdiendo mucho al ir con el Corsair Force MP600 sobre los demás, haciendo es un fuerte contendiente para el mejor SSD M.2 en el soporte PCIe 4.0 en este momento.

Todo esto supone que su placa base es compatible con PCIe 4.0. De lo contrario, cualquier PCIe 4.0 se ejecutará a la capacidad máxima de PCIe 3.0, por lo que la energía adicional que está pagando se desperdicia prácticamente.

(Crédito de la imagen: Seagate)

5. Seagate FireCuda 520 Gen4 SSD

Un brillante SSD M.2 para un rendimiento puro

Capacidad: 500GB a 2TB | Tipo de memoria: 3D TLC NAND | Interfaz: PCIe 4.0 x4 | Max seq. velocidad de lectura: Hasta 5,000MB / s | Max seq. velocidad de escritura: Hasta 4.400 MB / s | Disipador de calor: No | Tiempo medio entre fallos (500 GB / 2 TB): 1,800,000 horas | Terabytes escritos (500GB / 2TB): 850/3600

Prime $ 229.99 Ver en Amazon $ 247.99 Ver en Newegg $ 249.99 Ver en BHPhotoVer todos los precios (5 encontrados) Velocidades de acceso marginalmente más rápidas que sus rivales Durabilidad fantástica No tan rápido como PCIe 4.0 lo permite Mucho más caro

Si tiene una placa base habilitada con Gen4 y desea obtener la mejor SSD M.2 en términos de rendimiento bruto, no puede equivocarse con la SSD FireCuda 520 Series de Seagate. 

Con velocidades máximas de acceso secuencial y aleatorio que superan al Corsair Force MP600, incluso si es solo por una cantidad modesta, el FireCuda todavía puede llamarse el SSD M.2 más rápido, y ya que solo cuesta $ 20 a $ 30 más que el Corsair Force MP600, puede justificar el aumento marginal de precios en el SSD marginalmente más rápido. 

Dado que hay otros SSD PCIe 4.0 con especificaciones más o menos idénticas a las de FireCuda, y la mayoría tienen aproximadamente el mismo precio, en realidad tiene algunas opciones para elegir que tendrán un rendimiento más o menos tan bueno como este. 

Ninguno de ellos está utilizando PCIe 4.0 en su totalidad, pero es probable que sea el mejor rendimiento de SSD M.2 que obtengamos por un tiempo, por lo que si está buscando el mejor SSD M.2 con un Interfaz PCIe 4.0, ahora podría ser un buen momento para sumergirse y mojarse los pies con el Seagate FireCuda 520. 

  • SSD vs HDD: cuál es el mejor para tus necesidades?
  • Encuentre el mejor SSD portátil de 2020 para acceder rápidamente a sus datos donde quiera que vaya 
  • Con el mejor almacenamiento en la nube de 2020, el hardware de almacenamiento es el problema de otra persona 

Das Keyboard 6 Revisión profesional: ideal para juegos, productividad y más

Si está buscando uno de los mejores teclados que puede comprar en este momento, es probable que el Das Keyboard 6 Professional sea...

Revisión de Sony A95K: una nueva era para OLED

A pesar del nuevo giro de punto cuántico en la tecnología OLED desarrollada por Samsung, en realidad fue Sony que anunció por primera...

Philips OLED 807 Revisión: Trip the Ambilight Fantástico

Philips ha estado en una racha caliente con sus mejores televisores OLED durante años, con sus modelos de 8 series en particular ganando...

Philips OLED+907 Revisión: TV Superstar

En los últimos años, Philips ha regresado a la disputa en lo que respecta al mercado de televisión. Tiene una oferta totalmente competitiva...