Nokia 4.2 revisión

El reinicio del teléfono inteligente de Nokia ha sido un éxito silencioso, gracias a una serie de teléfonos Android inteligentes y sólidos creados por el socio de hardware HMD Global. El Nokia 4.2 es otro teléfono de este tipo, que ofrece una experiencia limpia de Android One a un precio económico.

Al concentrarse en lo esencial y aferrarse a la plantilla de software sin volumen de Google, junto con un diseño elegante y sobrio, el Nokia 4.2 emula una experiencia de teléfono inteligente mucho más premium. La única pregunta, como siempre, es si el hardware subyacente puede mantener las apariencias y realmente vender todo el trato.

Mientras que el Nokia 4.2 ciertamente se ve y se siente la parte, un rendimiento decepcionante y una pantalla mediocre estropean el efecto premium.

  • Estos son los mejores teléfonos Nokia que puedes comprar

Nokia 4.2 precio y disponibilidad

Aquí en el Reino Unido, el Nokia 4.2 se ha lanzado en una sola variante de 3GB / 32GB a un precio de £ 149 ($ 199, AU $ 299). Eso lo lanza justo en medio de Moto G7 Play y Moto G7 Power, que prometen una combinación similar de diseño esbelto y Android puro por un precio bajo.

De hecho, si bien hay una serie de contendientes presupuestarios por ahí, solo en realidad son Nokia y su rival Motorola los que ofrecen constantemente este tipo de experiencia Android sin complicaciones por menos de £ 200.

Empujando todos esos botones de Google

Nokia calificó a su último teléfono como un «mini buque insignia» en el lanzamiento del MWC 2019, lo cual es una afirmación bastante audaz. También es bastante falso.

El Nokia 4.2 es claramente no rival del Pixel 3a, el OnePlus 7 o el Pocophone F1. Dichos teléfonos merecen el título de «mini buque insignia» al empaquetar las características del buque insignia seleccionadas en un paquete inteligente y optimizado.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Más bien, el Nokia 4.2 es un teléfono con un presupuesto decidido que se ve y se siente un poco mejor de lo que su precio podría sugerir. Que es un camino perfectamente recomendable para tomar por derecho propio.

Este es otro teléfono Nokia que ve a la marca finlandesa (o, más bien, al titular de la licencia, HMD Global) estrechamente vinculada al Google Playbook. El sistema operativo no es simplemente un cambio ligero de Android, sino que es prácticamente un Android.

Android One ofrece una versión fiel del sistema operativo de Google, que se completa con la garantía de las principales actualizaciones de Android durante dos años y las actualizaciones de seguridad para tres.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Pero Nokia ha ido aún más lejos con su amor por Google, en la medida en que en realidad incluye un botón físico del Asistente de Google. Una sola pulsación del pequeño control negro en el borde izquierdo del teléfono mostrará el Asistente sobre lo que esté haciendo (incluso la pantalla de bloqueo), mientras que al presionarlo y mantenerlo, el Asistente escuchará su voz.

Si te has acostumbrado a usar el poderoso asistente de voz de Google en otros dispositivos, esta es una inclusión útil. A menos que, por supuesto, ya use el indicador «OK ​​Google» con un dispositivo de Google Home, en cuyo caso, tener que presionar un botón puede parecer un poco prosaico.

Diseño y exhibición

  • Agradable diseño de vidrio pesado con botón de encendido de luz
  • La pantalla LCD de 5.71 pulgadas no es particularmente nítida ni llamativa

Para un teléfono inteligente de £ 150, el Nokia 4.2 se ve y se siente muy bien. Sus dos placas de vidrio emparedan un cuerpo de plástico, pero hay una sensación de solidez y una notable falta de crujido y flexibilidad en el diseño.

Es un teléfono relativamente compacto de 148.95 x 71.3 x 8.39 mm, y tiene la cantidad justa de peso con un peso de 161 g. El escáner de huellas dactilares está bien colocado alrededor de la parte posterior, justo debajo del módulo de la cámara central.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Ambos componentes se colocan bastante planos en la superficie trasera del teléfono: la cámara ligeramente arriba, el sensor de huellas digitales ligeramente debajo de la superficie. En el caso del sensor biométrico de Nokia, puede ser un poco más difícil de lo que nos gustaría sentirlo rápidamente, y como resultado observamos algunas fallas de autenticación de toque parcial.

No hay un puerto USB-C en la parte inferior del dispositivo, lo cual es una pena, ya que se siente bien pasado el tiempo en que se sacó al microUSB de su miseria. Sin embargo, al menos hay un conector para auriculares de 3,5 mm.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Frente al botón del Asistente de Google mencionado anteriormente, en el borde derecho del teléfono, Nokia le ha dado a la tecla de encendido un sonido envolvente luminoso. Esto sirve como una luz de notificación de buen gusto que puede detectar en cualquier dirección del teléfono, y también se enciende cuando el Nokia 4.2 está enchufado. Presta un buen toque de personalidad sin arruinar esa vibra tan discreta.

La pantalla del Nokia 4.2 llena la parte frontal del dispositivo de una manera que ya no es notoriamente masiva. Usted tiene una muesca discreta en forma de lágrima para dar cuenta de la cámara selfie y para permitir que la pantalla salga hacia las esquinas. Es una pena que el borde inferior tenga un mentón tan llamativo, pero tampoco es una sorpresa a este precio.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Más de una decepción es la calidad de la pantalla en sí. Es una pantalla LCD de 5.71 pulgadas con una resolución HD + (720 x 1520) y una relación de aspecto de 19: 9.

Las proporciones están bien, pero la pantalla carece de píxeles y reproducción de colores llamativos. Es cierto que los gustos de Moto G7 Play y Xiaomi Redmi 7 también tienen pantallas de 720p. Pero entonces, ambos pueden obtenerse de forma más económica y tienen sus propias ventajas, que veremos más adelante.

Continúa leyendo en la página siguiente.

Duración de la batería

  • Batería de 3,000 mAh buena para uso ligero, terrible para medios

Puede esperar que un teléfono con una resolución de pantalla tan modesta y un procesador de baja potencia ofrezca los productos con la vida útil de la batería. Lo que es más, mientras que una batería de 3.000 mAh no es tan grande para los estándares modernos, es lo suficientemente grande dadas esas especificaciones técnicas limitadas.

Sin embargo, el rendimiento de la batería del Nokia 4.2 es bastante variado. Con el uso de la luz (llamadas, mensajes y la sesión ocasional de navegación web o la foto), encontramos que posiblemente podría pasar la mejor parte de dos días con una sola carga. Lo cual es genial.

Por otro lado, la reproducción de medios realmente parece afectar al Nokia 4.2 con fuerza. Nuestra prueba de video estándar involucra un video de 720p con 90 minutos de bucle con el brillo de la pantalla elevado al máximo. Una pérdida de potencia promedio del 20% de esta tarea es un resultado bastante lamentable del teléfono Nokia.

Crédito de la imagen: HMD Global.

(Crédito de la imagen: HMD Global)

Comparando esto con el Moto G7 Power no es masivamente justo, ya que toda su razón de ser es la resistencia, cortesía de una batería voluminosa de 5000mAh. Cayó un 12% en nuestra prueba de batería, si tienes curiosidad.

Pero incluso el Moto G7 Play fue mucho mejor. Se redujo solo el 14% de la misma prueba, a pesar de que también contiene una batería de 3000mAh y una pantalla muy similar de 720p.

Una cosa que Moto G7 Play incluye es que el Nokia 4.2 no es un puerto USB-C, que lo ayuda a soportar una carga rápida de 10 vatios. No hay nada de eso con el Nokia, y la carga a través de un puerto microUSB es muy lenta.

Cámara

  • 13MP + 2MP sensores dobles
  • Cámara autofoto 8MP

Ya pasamos el punto de estar impresionados cuando un teléfono asequible se presenta con una configuración de varias cámaras, pero nos complace ver que el Nokia 4.2 incluye los trucos fotográficos habituales.

Esta vez obtenemos una cámara principal de 13 megapíxeles respaldada por un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. En la parte delantera hay una cámara autofoto de 8 megapíxeles.

Los resultados son respetables en lugar de espectaculares. Pero lo respetable es bueno en este punto de precio, donde la cámara tiende a ser el mayor regalo que se ha hecho.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Las tomas con el Nokia 4.2 tienden a ser razonablemente bien balanceadas, con un modo HDR automático que es bastante bueno cuando se trata de imágenes nocturnas que presentan extremos de luz y sombra. Está lejos de ser perfecto, y aún obtendrá su parte justa de elementos de fondo sobreexpuestos, pero es mejor de lo que la mayoría de los teléfonos baratos pueden administrar.

Los colores tienden a ser agradables y naturales, y los niveles de detalle también son bastante buenos, al menos en una iluminación decente. Naturalmente, tan pronto como comienzas a omitir la luz de la ecuación, las cosas comienzan a desmoronarse y las imágenes pueden volverse bastante ruidosas.

El principal problema con la cámara del Nokia 4.2 se relaciona con una de las grandes críticas al teléfono en sí mismo: su rendimiento lento. Presionar el botón del obturador, incluso en condiciones de disparo relativamente benignas, puede ocasionar un retraso irritante antes de que el disparo se realice y se procese.

Crédito de la imagen: HMD Global / Ditching.

(Crédito de la imagen: HMD Global)

Puede dar lugar a casos en los que dudes si has hecho un contacto adecuado con el botón del obturador, lo que nunca es bueno cuando confías en tu teléfono para que tome una instantánea oportunidad rápida.

Dejando a un lado la velocidad, la aplicación de la cámara de Nokia es muy nítida, con un modo Pro intuitivo con un menú radial Aunque, este no es realmente el tipo de cámara premium para teléfonos inteligentes con la que los usuarios querrán jugar demasiado, sospechamos.

Mientras tanto, el modo Live Bokeh te permite elegir el grado de desenfoque que obtienes detrás del sujeto principal de una foto. Nuevamente, no es una característica única en estos días, pero se maneja de manera limpia. Kudos, también, por la falta de deslizadores deslumbrantes de «belleza» y trucos asociados.

Muestras de camara

Imagen 1 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

El HDR automático generalmente hace un buen trabajo para equilibrar los disparos

Imagen 2 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

Nuevamente, el balance de color y la temperatura de esta toma son correctos, aunque el fondo es exagerado.

Imagen 3 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

El detalle y la precisión del color están en el punto.

Imagen 4 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

En interiores con mucha luz, esta comida se ve lo suficientemente buena como para comerla.

Imagen 5 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

El Nokia realmente captura el brillo dorado de esta foto.

Imagen 6 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

Los colores manchados de esta pintura han sido capturados con precisión.

Imagen 7 de 7

Crédito de la imagen: Ditching (Crédito de la imagen: Futuro)

Cuando cae la luz, también lo hace la calidad de las imágenes.

Continúa leyendo en la página siguiente.

Interfaz y fiabilidad

  • Android 9 Pie + stock de aplicaciones de Google = felicidad
  • Android One significa varios años de actualizaciones garantizadas

Uno de los puntos de venta clave de cualquier teléfono Nokia moderno es la versión relativamente adulterada de Android que viene como parte del paquete. El Nokia 4.2, como el Nokia 9 PureView y el Nokia 3.2 anterior, se envía con Android One.

Básicamente, se trata de Android 9 Pie, tal como lo pretendía Google, sin los ajustes ni las modificaciones erróneas de la EMUI de Huawei o la MIUI de Xiaomi. Sin embargo, esto significa que obtienes la interfaz basada en gestos de Google, un poco sorda.

Al deslizar hacia arriba desde el botón de inicio para obtener el cajón de la aplicación, se siente como una maniobra demasiado deliberada, ya que un barrido rápido lo llevará al menú de cambio / multitarea de la aplicación. Al deslizar hacia la derecha por la parte inferior, pasará a la aplicación anterior.

Te acostumbrarás, pero tienes la sensación de que este sistema no es exactamente lo que Google quiere que esté en este momento.

Crédito de la imagen: Google

(Crédito de la imagen: Google)

Afortunadamente, Android One significa que obtienes las aplicaciones de acciones de Google como estándar. Eso significa que no hay duplicados innecesarios para el correo electrónico o la música, y obtienes las aplicaciones de Archivos y Reloj de Google en lugar de un equivalente sin sentido y feo.

Debido a que todos estos están hechos por Google, concuerdan en gran medida con el aspecto del sistema operativo Android en sí, lo que le da a todo un aspecto cohesivo y atractivo. Y sí, el Nokia 4.2 se siente un poco más como un teléfono estrella como resultado.

Igualmente importante, la presencia de Android One significa actualizaciones garantizadas por dos años y actualizaciones de seguridad por tres. Eso no tiene precio en un campo de Android que a menudo bloquea a sus usuarios para que se sequen en el frente de soporte heredado.

Sin embargo, Android 9 Pie en el Nokia 4.2 no canta tanto como nos gustaría. Si bien no es inutilizable, hay una sensación de lentitud en la experiencia de navegación general que no deja ninguna duda de que este es un teléfono barato.

Películas, música y juegos.

  • La pantalla y el procesador débiles no son excelentes para los medios
  • Almacenamiento de 32GB con ranura microSD

Desafortunadamente, el Nokia 4.2 no es un reproductor multimedia particularmente bueno. Es un caso simple de que el hardware no está a la altura de la tarea.

Tome esa pantalla de 5.71 pulgadas, por ejemplo. Es lo suficientemente grande, y la relación de aspecto 19: 9 se adapta al contenido moderno de pantalla panorámica (si puedes soportar la muesca). Pero su resolución HD + significa que no podrá transmitir video Full HD desde Netflix, Amazon y YouTube.

También hemos notado que la pantalla del Nokia 4.2 no aparece exactamente con un color vibrante, y tampoco se vuelve muy brillante en condiciones exteriores.

Nokia 4.2. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

Luego está el rendimiento decepcionante del teléfono. El Snapdragon 439 es perfectamente adecuado como procesador de nivel de entrada, y 3GB de RAM es un mínimo aceptable. Pero tus juegos favoritos apenas van a volar.

Guns of Boom funciona bien en el teléfono. Si bien es un juego famoso y escalable, eso está lejos de ser dado. Se ejecuta terriblemente en el Alcatel 1X, por ejemplo.

Sin embargo, el móvil más exigente de PUBG se establece de manera predeterminada en la configuración Baja y no realiza nada por encima de lo adecuado. Hay frecuentes enganches y fallas en el camino.

Crédito de la imagen: Gameloft.

(Crédito de la imagen: Gameloft)

Sorprendentemente, si bien Asphalt 9 se encuentra por defecto en la configuración más baja, no es una cancelación completa cuando se ponen las cosas en Alto. Tal vez podamos agradecer a los menos exigentes 720p de Nokia 4.2 por eso.

En el lado positivo, 32GB es una buena cantidad de almacenamiento para un teléfono barato, y también obtienes una ranura microSD para propósitos de expansión.

Especificaciones y rendimiento de referencia

  • Chipset Snapdragon 439, 3GB RAM
  • Puntos de referencia muy por debajo de la familia Moto G7

El Nokia 4.2 incluye una CPU Snapdragon 439, y aunque hace un trabajo adecuado para ejecutar todo (incluyendo, como acabamos de discutir, los juegos), nunca se siente como si tuviera un control completo de las cosas.

El rendimiento general se siente ligeramente revuelto, con pequeñas pero frecuentes pausas al hacer cosas simples como desplazarse por un montón de resultados de búsqueda de Google o saltar entre aplicaciones. Esas aplicaciones, mientras tanto, a menudo parecen tener una edad para arrancar en primer lugar.

El verdadero problema aquí son las alternativas. Hay teléfonos por ahí que ofrecen un buen rendimiento por menos de £ 200. El Xiaomi Redmi Note 7 contiene el Snapdragon 660 significativamente más capaz, mientras que el Moto G7 Play y el Moto G7 Power tienen el Snapdragon 632.

Crédito de la imagen: HMD Global.

(Crédito de la imagen: HMD Global)

En cada caso, el rendimiento general es, con frecuencia, indistinguible de los teléfonos mucho más caros (al menos para el lego), mientras que los teléfonos con tecnología Snapdragon 660 de Xiaomi (el Mi A2 incluido) incluso pueden ejecutar juegos de gama alta a toda velocidad.

La diferencia queda al descubierto por algunas pruebas de referencia Geekbench 4 simples. Con el Nokia 4.2, obtuvimos una puntuación media de varios núcleos de 3338 y una puntuación de un solo núcleo de 895. En las pruebas con el Moto G7 Power, mientras tanto, obtuvimos una puntuación de varios núcleos de 4440 y una puntuación de CPU de un solo núcleo de 1247.

Con 3 GB de RAM respaldándolo, el Nokia 4.2 no es una cancelación de rendimiento total. Pero ciertamente no se siente como el «mini buque insignia» que Nokia afirma que es.

Continúa leyendo en la página siguiente.

Veredicto

Cuando se ve desde lejos, el Nokia 4.2 parece tener mucho que admirar. Es un teléfono altamente asequible de £ 150 ($ 199, AU $ 299) con el estilo elegante y la calidad de construcción de un dispositivo más caro.

Su sistema operativo Android One presta al Nokia 4.2 una dosis de la misma cohesión y aplomo que los teléfonos más caros de la gama, y ​​de hecho la propia familia de píxeles de Google.

Este es también un teléfono barato que puede tomar algunas fotos bastante decentes si lo alimentas con mucha luz. Eso todavía no está dado hasta ahora al sur de £ 200.

Pero cuando empiezas a usar el Nokia 4.2 día a día, aparece frustrantemente corto. Su buen desempeño es un caso de innumerables retrasos leves y tartamudeo que conduce a una creciente sensación de frustración, mientras que su pantalla decepcionante carece de fuerza y ​​claridad, y su batería no puede soportar un ataque mediático.

¿Para quién es?

El Nokia 4.2 es para aquellos que quieren el aire vago de un teléfono estrella, pero por una fracción del precio. Si te niegas a aceptar la calidad de construcción, los colores llamativos y las pieles personalizadas de muchos teléfonos más baratos, el Nokia 4.2 podría ser una opción. La garantía del software en curso y las actualizaciones de seguridad de Google lo convierten en una opción atractiva si también tiene un ojo en el futuro.

¿Deberías comprarlo?

El Nokia 4.2 es otro teléfono ordenado y atractivo de la renombrada marca finlandesa, con un enfoque de software atractivo, nítido y sin complicaciones. Pero decepciona y frustra a un nivel de hardware fundamental, con un rendimiento lento y una pantalla suave. En última instancia, Motorola ofrece varias opciones alternativas que hacen mucho de lo que hace el Nokia 4.2, pero son un poco más agradables para vivir.

Competencia

Moto G7 Play

Moto G7. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

El Moto G7 Play se puede comprar actualmente por menos que el Nokia 4.2. A pesar de eso, ofrece una combinación de hardware y software igualmente limpia (aunque no tan atractiva).

Sin embargo, también es crucial la duración de la batería y el buen rendimiento del día a día con el Moto G7 Play. Esa es una combinación que el Nokia 4.2 simplemente no puede proporcionar.

El Nokia 4.2 no incluye el Moto G7 Play en las estacas de la cámara, pero le resultará menos agradable vivir durante un período prolongado.

Lee nuestra reseña de Moto G7 Play.

Xiaomi redmi 7

Xiaomi Redmi 7. Crédito de la imagen: Ditching

(Crédito de la imagen: Futuro)

El Xiaomi Redmi Note 7 tiene un diseño que está a no más de un millón de millas del Nokia 4.2, así como una pantalla más grande de 6.26 pulgadas con la misma resolución y una cámara dual similar.

Sin embargo, es mucho más ágil día a día, cortesía de la misma CPU Snapdragon 632 que alimenta los dos teléfonos Moto.

Y para colmo, el Xiaomi Redmi 7 actualmente puede ser recogido en línea por alrededor de £ 20 más barato. Sin embargo, tendrás que soportar ese diseño MIUI …

Lee nuestra reseña de Xiaomi Redmi 7

Moto G7 Power

Potencia Moto G7. Crédito de la imagen: Ditching.

(Crédito de la imagen: Futuro)

La bestia de Motorola de un teléfono económico está actualmente disponible por aproximadamente el mismo precio que el Nokia 4.2, que es un verdadero tentador.

Todo lo bueno sobre el Moto G7 Play está aquí, con un diseño ordenado y una visión clara del sistema operativo Android junto con un rendimiento decente. Pero la duración de la batería del Moto G7 Power se ha llevado al siguiente nivel.

La unidad de 5000mAh que alimenta este Moto lo llevará a través de tres días completos de uso con facilidad, y tampoco se agotará por el consumo de medios.

Lea nuestra revisión de Moto G7 Power