Nvidia GeForce GTX Titan X crítica

Así que no, la Nvidia GeForce GTX Titan X no puede llamarse a sí misma la tarjeta gráfica de juego más rápida disponible en este momento. Esto se debe al rendimiento impresionante continuo de la tarjeta R9 295X2 de gama alta de AMD.

La AMD Radeon R9 295X2 sigue siendo la tarjeta gráfica más rápida en términos de juegos, y ofrece tasas de cuadros promedio más altas en los últimos títulos en resoluciones 4K. Y si las tasas de fotogramas promedio fueran la historia completa, podría concluir felizmente que la tarjeta AMD más económica es una compra mucho mejor que este costoso Titan X.

Pero no lo son.

El Radeon es capaz de lograr su rendimiento con sus GPU de última generación, que pronto serán su segundo nivel, porque está usando dos de ellas para alimentar una tarjeta. Es una configuración de CrossFire en una única sección de placa de circuito. Eso es impresionante, pero presenta toda una serie de problemas que la resolución de la GPU Titan X no debe preocupar.

Para empezar, hay un aumento de poder. La GeForce GTX Titan X solo requiere una fuente de alimentación de 600 W en su PC, donde el R9 295X2 simplemente no podría hacer frente a las ofertas de energía tan restrictivas.

En nuestra plataforma de prueba, el Radeon dibuja una carga de juegos de 681W bajo 1600p, así que lo ideal es que busques una fuente de alimentación de 1KW para ese monstruo.

Ese requerimiento de energía también significa que exige un enfriador de agua de circuito cerrado conectado a ambas GPU AMD para mantenerlo lo suficientemente fresco como para funcionar a sus velocidades nominales. Y eso toma mucho espacio. La GTX Titan X podría caber felizmente en un chasis mini-ITX, y aún así ofrecer una micro máquina tremendamente poderosa.

Luego están los caprichos de los juegos multi-GPU. No siempre se puede confiar en que las GPU gemelas brinden el rendimiento por el que has pagado; siempre recomendamos que gastes el dinero de tus gráficos en la GPU única más rápida que puedas pagar. Dividir el dinero en efectivo en dos cartas puede generar algunas mejoras en la velocidad de cuadros promedio, pero a menudo sacrificará los juegos sin problemas a ese dios en particular.

Las configuraciones multi-GPU pueden sufrir el temido micro-tartamudeo. Aquí es donde el rendimiento general parece bueno, pero la experiencia real suena vacía cuando los tartamudeos visibles interrumpen el buen funcionamiento de tus juegos.

También se encontrará con situaciones en las que, después de haber elegido un juego el día del lanzamiento, descubrirá que al menos una de sus GPU está sentada entre sus pulgares mientras espera que los desarrolladores actualicen el soporte para SLI o CrossFire.

Tales experiencias son infrecuentes, y cada vez más. Hemos ejecutado las configuraciones de múltiples GPU de AMD y Nvidia en los laboratorios durante años y las cosas definitivamente están mejorando, especialmente en el primer día de rendimiento. Pero aún así, una GPU única poderosa siempre será preferible a una configuración de GPU gemela menos confiable.

Entonces, es una situación similar a cuando se lanzó el GTX Titan inaugural.

En 2013 ya teníamos la GTX 690, con sus dos GPU GK 104 que ofrecen un rendimiento de juego rápido. El primer Titan se quedó un poco corto en términos de velocidad de cuadros promedio, pero pudo ofrecer una solución más elegante y eficiente en un solo paquete de GPU.

La única diferencia hoy es que la competencia de la GTX Titan X proviene de AMD y no de su propio establo de cartas.

La competencia

Sin una competencia de GPU de AMD (gracias a la naturaleza tardía de la próxima pero aún lejos de Fiji en su Radeon R9 390X), Nvidia casi ha recibido un pase gratis con la GeForce GTX Titan X.

Es la tarjeta GPU única más rápida que existe y ofrece casi el mismo nivel de rendimiento de juego que el gigante de GPD dual de AMD, con más elegancia y más eficiencia.

Lo que significa que Nvidia puede cargar fácilmente tanto dinero simplemente por el privilegio de poseer una GeForce GTX Titan X.

Eso podría cambiar cuando aparezca la Radeon R9 390X, con su etiqueta de precio de $ 700 + y sus configuraciones de memoria de alto ancho de banda, pero hasta ese momento el núcleo de GM 200 en el Titan X es único.

Aun así, esta no será la única tarjeta gráfica de consumo que aprovechará la GPU GM 200 de Nvidia. Es casi seguro que se lanzará una GeForce GTX 980 Ti poco después de que AMD finalmente obtenga su R9 390X en el verano.

Apostamos por un lanzamiento en agosto para la GTX 980 Ti.

Nos gustó

La GeForce GTX Titan X es un componente ultra deseable. El hecho de que sea capaz de producir el mismo nivel de rendimiento de juego que la tarjeta AMD con doble GPU superior es importante, pero lo que lo coloca en una liga propia es su capacidad para hacer eso con la mitad del consumo de energía y sin necesidad de un juego completo. Enfriador de agua de circuito cerrado.

También estoy bastante sorprendido por el rendimiento de overclocking de nuestra muestra de referencia.

La arquitectura de Maxwell tiende a dar la bienvenida a un pequeño reloj de luces ligero, pero es el hecho de que tiene una influencia tan grande en el rendimiento de los juegos que realmente impresiona. La GPU de gama media de la GTX 960 podría verse impulsada por una enorme cantidad, pero en realidad no se tradujo en mejoras en la velocidad de cuadros.

Eso no podría estar más lejos de la verdad con el GM 200 y el GTX Titan X.

Pude cerrar la brecha entre Titan X y R9 295X2 a niveles casi indistinguibles con algunos ajustes fáciles, haciendo que la GPU supere los 1.400MHz y el reloj de memoria hasta unos 3.900MHz.

No nos gustó

Nvidia ha dejado caer un cambio de color no deseado en el último Titan. La cubierta de aluminio del Titán original fue una desviación total de las cubiertas de plástico negro de las tarjetas Nvidia anteriores. Volver a la estética negra hace que parezca el primo más barato del Titán para nosotros.

Pero para un componente interno que está cerca de una irrelevancia.

Lo que tiene más importancia es la cantidad de dinero que Nvidia le está pidiendo que pague por un GTX Titan X. Por $ 999 es prohibitivo, no es tan malo como el GTX Titan Z, pero sigue siendo muy alto. Pero esta es una tarjeta de primera línea, y un precio de primera línea es parte del paquete.

Luego está el rendimiento del juego. Claro, es la GPU de juego único más rápida del planeta, pero de ninguna manera es un rendimiento sin precedentes. Todavía hay tarjetas gráficas más baratas capaces de cumplir con la velocidad de juego en general, si no en la misma experiencia elegante.

Veredicto

Seamos honestos, la mayoría de ustedes que leen esto no van a comprar una GeForce GTX Titan X. Es simplemente demasiado dinero para gastar en un solo componente para su entusiasta promedio.

Pero estamos bastante seguros de que quieres uno. Definitivamente deberías querer uno.

Es la tarjeta de GPU única más rápida que existe, un paquete elegante y eficiente que ofrece un rendimiento que antes solo se veía en las tarjetas de GPU de doble potencia monstruosamente hambrientas.

Es el portador estándar de la arquitectura Maxwell de Nvidia y muestra qué tan por delante de AMD están sus equipos de ingeniería en este momento. Una vez que alcancen el proceso de 20 nm, el rendimiento por nivel de vatios de estas tarjetas verdes será enorme.

La única razón para no comprar esta poderosa tarjeta es el precio, pero con un precio tan alto, va a ser una razón muy convincente para mucha gente. Si eres uno de ellos, no te preocupes: seguramente habrá una tarjeta GM 200 más asequible antes de fin de año.