El año pasado, nos impresionaron los avances que Apple trajo al Mac mini, que superaron el rendimiento visto en al menos algunos iMac 2017.
Ahora, el iMac se ha actualizado con la opción Intel Core i9 de ocho núcleos, que no está disponible en la Mac mini. Un iMac de gama alta es una propuesta tentadora si ejecuta tareas que hacen un uso intensivo de la potencia de la CPU.
El i9 de ocho núcleos logra un puntaje Geekbench de un solo núcleo que es un 9% más alto que el que obtuvimos del i7 de seis núcleos del Mac mini. Pero, es el rendimiento multi-core del i9 el que realmente brilla, con un puntaje Geekbench enormemente impresionante del 35%.
Aquí es cómo el Apple iMac (27 pulgadas, 2019) se realizó en nuestro conjunto de pruebas de referencia:
CPU Cinebench R15: (single-core) 205.3 puntos, (multi-core) 1.736.4 puntos; Gráficos: 167.7 fps
CPU Cinebench R20: (single-core) 503.4 puntos, (multi-core) 4,257.2 puntos
Geekbench 4: 6.383 (de un solo núcleo); 33,660 (multi-core)
Rise of the Tomb Raider (Preset alto, 1,920 x 1080): 77 fps
Rise of the Tomb Raider (Preset alto, 4,096 x 2,304): 34 fps
Rise of the Tomb Raider (Alta preselección, 5,120 x 2,880): 23 fps
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic: (lea) 2.5 GB / seg, (escriba) 1.9 GB / seg
El año pasado, comenzamos a utilizar HandBrake para probar la capacidad de las CPU de Mac mediante la transcodificación de un video de 57 minutos y 1080p al exigente formato HEVC. Usamos el preajuste «Apple 1080p30 Surround» de la aplicación, pero cambiamos el codificador de video a «H.265 (x265)».
El Core i9 también superó esta prueba, a través de la conversión en un tiempo de 43 minutos y 56 segundos más rápido que en tiempo real. Compare eso con el i7 quad-core de 2.7GHz en el MacBook Pro de 13 pulgadas del año pasado (1 hora y 32 minutos) o el i7 quad-core de 2.7GHz en el MacBook Pro de 15 pulgadas del 2016 (1 hora y 33 minutos) y el beneficio de descartar unos cuantos cientos de dólares en el i9 está claro.
La recopilación de enormes cantidades de datos no siempre depende de la capacidad de la CPU. Algunos programas requieren una GPU potente en su lugar.
Para probar la capacidad de la GPU Vega 48 opcional, codificamos nuestro proyecto DaVinci Resolve de 2.5 minutos cargado de efectos en un archivo de video de formato H.264 de 720p. El iMac completó esta prueba en 9 minutos y 19 segundos.
Eso es en realidad más de un minuto más rápido que cuando conectamos nuestra eGPU Thunderbolt 3, que contiene una tarjeta AMD Radeon Vega 64. Cuando se conectó al mismo iMac, la eGPU tardó 10 minutos y 42 segundos en finalizar la tarea.
Aun así, jugar con resoluciones de 5K o 4K no es recomendable, incluso con una GPU mejor como la Vega 48. En el punto de referencia de Rise of the Tomb Raider, con todos los efectos al máximo, la velocidad de fotogramas promedio promedio en esas resoluciones era Solo 19 y 27 cuadros por segundo (fps), respectivamente. El cambio a los valores preestablecidos de «Alta» del juego elevó las velocidades de cuadro a 23 y 33 fps, este último (4K) se acercó a los niveles jugables.
Realmente, con el juego iMac obtendrás un rendimiento mucho mejor al reducir la resolución en lugar de la calidad de los efectos. Con un promedio de 1.920 x 1.080, la media aumentó a 77 fps muy cómodos, aunque las escenas más difíciles de este juego en particular aún ven caídas tan bajas como los adolescentes altos.
Gracias por la (no mucha) memoria.
Incluso en 2019, los tres iMac de 27 pulgadas vienen con 8 GB de RAM para comenzar. Eso es adecuado para un uso ligero, pero 16 GB sería una buena opción para el trabajo creativo, o simplemente para evitar que MacOS pague cosas en el disco si mantiene abiertas una gran cantidad de aplicaciones y documentos.
El Inspiron 27 7000 de gama alta incluye 16 GB de memoria DDR4. Su velocidad de reloj incluso coincide con la del iMac, que Apple ha aumentado a 2,666MHz en los modelos 2019.
Nuestra revisión iMac vino con 16 GB, equipados como dos módulos de 8 GB, al igual que en el Inspiron 7000. Eso le deja con dos ranuras de memoria disponibles para ampliar aún más el iMac. A diferencia del iMac de 21,5 pulgadas, aquí la memoria es actualizable por el usuario a través de un panel en la parte posterior.
Se pueden hacer ahorros significativos al actualizar la memoria usted mismo. Apple quiere $ 200 / £ 180 / AU $ 320 para adaptarse a 16GB en su nombre, pero es alrededor de $ 118 / £ 120 / AU $ 260 para comprar dos módulos de 8GB. La autoinstalación tiene aún más sentido si necesita una cantidad mayor, porque los precios de Apple se disparan rápidamente: son $ 600 / £ 540 / AU $ 960 solo para 32GB. Puede obtener esa cantidad por $ 228.99 (aproximadamente £ 176 / AU $ 321) de lugares como el especialista en Mac Other World Computing.
Recomendamos encarecidamente ir de compras para la memoria. Solo asegúrese de seguir las precauciones habituales para manejar los componentes electrónicos al instalarlo.
Un puñado de gigabytes
Incluso en 2019, el iMac no ha cambiado a usar únicamente almacenamiento SSD como estándar. Tienes que pagar más para conseguir eso. En cambio, Apple se ha quedado con su tecnología Fusion Drive como la predeterminada, que combina un pequeño SSD y un gran disco duro de una manera que los presenta como una sola unidad.
Detrás de escena, macOS determina qué datos utiliza con mayor frecuencia, a nivel de bloque, no solo archivos completos, y mantiene la mayor cantidad posible en el SSD. Mueve datos menos importantes al disco duro sin que tenga que pensar dónde están las cosas.
Contrasta esto con la combinación del Inspiron 7000 de un SSD basado en PCIe de 256GB y un disco duro de 1TB. El primero contiene Windows 10 y sus aplicaciones, el último sus archivos personales. Por un poco más del precio inicial del iMac de 27 pulgadas, el Envy 27-b206na de HP va un poco mejor.
Al igual que la PC de Dell, tiene un SSD de 256GB, pero está respaldado por un disco duro de 2TB, por lo que es probable que necesite un archivo externo más allá. Pero, como dijimos anteriormente, busque de cerca otros compromisos. La Envy tiene la misma cantidad de RAM que el iMac para iniciar.
Si bien el Fusion Drive es conveniente, cada vez se ve más como una pieza de yeso por parte de Apple. En 2012, Apple usó un SSD de 128GB en Fusion Drives. Desde 2015, ha reducido eso a solo 24GB en modelos de 1TB. No pasa mucho tiempo antes de que macOS tenga que reorganizar los datos de un lado a otro.
No todos los SSD NVMe basados en PCIe son equivalentes; algunos tienen tasas de transferencia más lentas. Y, el rival de gama alta de Microsoft, el Surface Studio 2, tiene más de tres grandes, sin duda no ha ayudado ofreciendo un SSD de 1TB como la capacidad mínima.
Pero, esta es un área en la que nos complacería que Apple hiciera un pequeño compromiso, de modo que ningún comprador de iMac tenga que enfrentar el inconveniente casi inevitable de que un Fusion Drive tendrá que girar su disco duro en algún momento. componente.
Cuesta $ 100 / £ 90 / AU $ 160 intercambiar la unidad Fusion de 1TB (incluida en los iMacs de 27 pulgadas inferiores y medios) por un SSD rápido. Eso le brinda 256 GB de almacenamiento, lo que no es una mala oferta, pero es doloroso aumentar hasta 512 GB o 1 TB. Solo el primero tomará otros $ 300 / £ 270 / AU $ 480 de su cuenta bancaria.
Solo si comienzas con el iMac de 27 pulgadas superior, la actualización a un SSD de 512GB se volverá aceptable. Ese modelo tiene una unidad Fusion de 2TB para comenzar, por lo que reemplazarlo con un SSD de media capacidad cuesta lo mismo que una unidad de 256GB en las iMacs de 27 pulgadas, que son menos costosas.
Al hacer eso, todavía está haciendo exactamente el mismo compromiso con la capacidad en favor de la velocidad que al dispensar con el Fusion Drive de 1TB. Pero, en este caso, obtienes una capacidad más cómoda que podría retrasar la rapidez con la que necesitarás descargar los archivos al almacenamiento externo.
Mira esos archivos volar
Para probar las tasas de transferencia de almacenamiento, utilizamos BlackMagic Disk Speed Test y QuickBench. Lo anterior alterna entre escribir y leer un archivo de 5GB.
Los SSD conectados a Thunderbolt 3 que probamos recientemente aceleran su desempeño para lidiar con la acumulación de calor durante una actividad prolongada. No vimos nada como ese impacto en el SSD del iMac.
El SSD del iMac mantuvo velocidades de lectura y escritura de 2.5 y 1.9GB / seg, respectivamente, incluso después de realizar el bucle de la prueba durante 15 minutos. El cuerpo mucho más grande y activamente enfriado del iMac probablemente ayude con eso. ¿Quieres ver cómo aguanta un Fusion Drive? Echa un vistazo a nuestra inminente revisión iMac de 21.5in. (Spoiler: la parte del disco duro es un cuello de botella de rendimiento real).
QuickBench reveló que la SSD es en realidad capaz de tasas de transferencia más altas, hasta 3.18GB / seg al leer datos, pero es mejor tomar las cifras de Blackmagic como una indicación de rendimiento sostenido.
Veredicto final
Entre los componentes de nuestra unidad de revisión personalizada, la memoria se destaca como algo que puede esperar hasta que sepa que necesita más. Si ya sabe que lo hará, está claro por qué aún debe evitar pagar los precios de memoria de Apple.
Ponga cualquier ahorro que haga para actualizar el almacenamiento del iMac. Eso es algo que todos los compradores de iMac deben actualizar de inmediato. Tener un componente de disco duro en un iMac, incluso como parte de un Fusion Drive, es el punto débil más grande. Haga que la unidad interna sea la más rápida disponible, en la mayor capacidad que su presupuesto le permita evitar los problemas de rendimiento que vemos en la Unidad Fusion.
Si no necesita un rendimiento de gráficos increíblemente rápido desde el primer día, el soporte relativamente reciente de macOS para eGPU significa que podría posponer esa decisión hasta más tarde. No puedes hacer lo mismo para una CPU de iMac. Dicho esto, el único eGPU que teníamos disponible se comportó un poco peor en una aplicación que la actualización Vega 48 de Apple.
Del mismo modo, si su carga de trabajo es grande, ya sea de varias aplicaciones que compiten por el procesador o de una aplicación que tenga toda la capacidad de procesamiento disponible, debe considerar seriamente la actualización Core i9. Verá en nuestra inminente revisión del iMac de 21.5 pulgadas que vale la pena con un software exigente.
La actualización a un Core i9 y un SSD de 256GB toma el precio del iMac de 27 pulgadas de rango medio a $ 2,599 / £ 2,489 / AU $ 4,029. Si tiene que hacer una elección difícil entre ellos, o simplemente no necesita una potencia extrema de CPU o GPU, la única actualización a la que debe ir es un SSD para evitar la frustración causada por el impacto de la decisión de Apple de vincular pequeños SSD con lentitud los discos
En última instancia, la iMac 2019 es una excelente actualización del modelo 2017, especialmente para prosumidores y profesionales creativos, y una de las mejores PC todo en uno premium que el dinero puede comprar. Solo busque esos precios elevados de memoria y almacenamiento, y considere un mouse alternativo.
