Asus Lyra Trio (AC1750) crítica

El sistema Lyra Trio Mesh WiFi es un kit de doble banda de triple núcleo que se remonta al sistema de Wi-Fi original de Asus Lyra Home que se lanzó en 2017.

Este nuevo kit es más asequible que su predecesor, pero incluye algunas características esotéricas más para hacerlo, incluido MU-MIMO (que será un apagón para algunos).

También es un poco más lento, con el rendimiento del titular bajando a AC1750 (1,300Mbps en la banda de 5GHz y 450Mbps en la banda de 2.4GHz), a diferencia del AC2200 original (2x867Mbps a 5GHz y 400Mbps a 2.4GHz). Cada hub tiene 3 antenas MIMO de doble banda y una antena Bluetooth.

Esta es una solución Mesh Wi-Fi, lo que significa que los tres centros trabajan juntos para proporcionar una cobertura perfecta para toda la casa, y Asus cree que este kit es ideal para una casa grande de 2-3 pisos (375 metros cuadrados).

Una unidad debe estar conectada a su enrutador, pero las otras pueden ubicarse donde mejor le convenga, y cada unidad cuenta con un puerto Ethernet RJ45 para conexiones físicas si no está contento de permanecer completamente inalámbrico. La configuración real y la configuración de la red están a cargo de la aplicación Asus Lyra, que es clara y fácil de usar, al tiempo que ofrece una cantidad razonable de estadísticas para los futuros administradores de red.

Hoja de especificaciones

Conectividad inalámbrica: AC1750 (inalámbrico de 450 Mbps en 2.4GHz + 1300Mbps en 5GHz), antena interna 3x
Memoria: 32MB de Flash, 128MB de RAM
Puertos: : 1 x puerto Gigabit WAN y 1 x puerto Gigabit LAN por concentrador
Dimensiones: 135 x 123 x 78 mm
Contenidos del paquete: 3 x unidades Lyra Trio, 1 x cable Ethernet RJ45, 3 adaptadores de corriente

Precios y disponibilidad

Asus es un nombre muy respetado, con buenas conexiones con muchos puntos de venta importantes, lo que significa que no debería tener problemas para rastrear estas unidades.

Todos los sospechosos habituales (Amazon, Newegg, revendedores locales) tienen el kit Lyra Trio disponible a precios competitivos, y alrededor de $ 253 (£ 270, AU $ 340), el kit tiene un valor razonable de dinero para una solución de triple concentrador.

Si tiene un área más grande para cubrir, entonces es posible que desee recoger unidades individuales adicionales, que están disponibles por alrededor de $ 130 / £ 100 / AU $ 170 cada una.

Alternativamente, si tiene una casa más pequeña, solo un par puede proporcionar suficiente cobertura, aunque esto podría ser más caro que comprar el kit triple que hemos revisado aquí.

Diseño y configuración

Vale la pena dedicar un poco de tiempo a hablar sobre el diseño de los trios de Lyra, ya que suponen una ruptura significativa de lo que rápidamente se ha convertido en la norma.

Mire los otros centros de malla, y tienden a preferir los cilindros en cuclillas. De hecho, el Lyra anterior se sentó en ese surco también. Entonces, ¿por qué ha decidido Asus buscar algo más parecido a la era espacial / vapor de hierro? Aparentemente para acomodar la antena en ángulo, ya que cada uno de los tres pilares inclinados es en realidad el hogar de uno.

La pregunta obvia es, ¿estos centros se ven bien cuando se colocan alrededor de su casa? Esa pregunta no es tan fácil de responder.

El beneficio de la apariencia del cilindro común es que podrían ser cualquier tipo de tecnología, desde una alarma de humo hasta un altavoz Bluetooth. Estamos acostumbrados a que este kit esté en nuestras casas y, en general, no les damos una segunda idea.

Las unidades de Acer Lyra se destacan mucho más que eso, aunque eso no es necesariamente algo malo. Están agradablemente terminados y, gracias a las ranuras en la parte inferior, se pueden montar en la pared si es necesario, por lo que hay algunas buenas opciones para colocarlas en su hogar, pero personalmente preferimos el enfoque sutil de otros kits.

Software

Un área en la que Asus obtiene un asentimiento inequívoco de aprobación es el hecho de que las unidades pueden controlarse a través de la aplicación o mediante una interfaz web al apuntar su navegador a una dirección específica.

Si bien estamos de acuerdo con el cambio general al modelo de la aplicación, poder consultar sus dispositivos directamente desde sus computadoras portátiles y de escritorio se siente un poco más serio, y significa que no tiene que buscar el dispositivo que utilizó para configurar El Lyra Trio arriba en primer lugar.

Es una pena, por lo tanto, que esto no se haya implementado tan brillantemente como podría haber sido. Hay ciertas cosas que parece que puedes hacer en la interfaz web, que puedes hacer en la aplicación. Encendido de los LEDs por ejemplo.

De hecho, mientras abordamos el tema, no puede atenuarlos automáticamente como lo hace con el TP-Link Deco M5 y M9 en ciertos momentos del día, lo cual es molesto, especialmente si tiene un hub en su habitación. (Los LEDs son realmente brillantes).

Puntos de referencia

Aquí es cómo le fue al Asus Lyra Trio en nuestro breve conjunto de pruebas (realizadas en un servicio de 80 Mbps):

Prueba de velocidad de Ookla (Descargar | Subir):

Dentro de 5 pies / 1.52 metros; sin obstrucciones: 54.6 | 5.01 Mbps
Dentro de 13 pies / 3.96 metros; Tres paredes de yeso: 77.45 | 4.42 Mbps

Descarga de Steam de 1.5GB (velocidad máxima):

Dentro de 5 pies / 1.52 metros; sin obstrucciones: 6.7 MB / s
Dentro de 13 pies / 3.96 metros; Tres paredes de yeso: 9.6 MB / s.

Actuación

Decir que el desempeño del Lyra Trio fue errático sería una subestimación. Al realizar pruebas desde varios lugares de nuestra casa, veríamos un alto rendimiento y pocas pulgadas de una forma u otra, casi sin ninguna conexión.

La supuesta transferencia ininterrumpida entre los diferentes centros diferentes a veces también nos dejaría sin conexión, lo que es decepcionante, ya que el «roaming continuo» es un gran punto de venta del kit.

Sin embargo, la frustración con el sistema se resume mejor en nuestros dos sitios principales de prueba: un conjunto de pruebas se realiza a solo 5 pies del centro, con una línea clara del sitio (usando una computadora portátil y, en este caso, para verificar una tableta también ).

El otro sitio está a 13 pies de distancia, con varias paredes en el camino, a una PC de escritorio que se conecta al concentrador mediante un cable Ethernet. Algo confuso no tuvimos problemas con el rendimiento del sistema fijo que estaba más lejos: ofrecía un rendimiento similar al de los kits M9 y M5 Deco, al menos para velocidades de descarga, aunque las subidas estaban un poco desfasadas.

La prueba más cercana fue consistentemente más pobre en lo que respecta a la descarga (aunque las subidas fueron mejores).

Veredicto

El diseño general del Lyra Trio es sorprendente y podría atraer a un público un poco más técnico. Las unidades son increíblemente sencillas de poner en marcha, y el hecho de que ofrezcan interfaces web y de aplicaciones para ajustar las configuraciones es bienvenido.

También estamos impresionados con la protección de por vida, ya que esta es la clase de característica que puede sumarse a las unidades de la competencia.

Sin embargo, nuestra frustración con el rendimiento del Lyra Trio nos impide recomendarlo de todo corazón, a pesar de que puede ofrecer un rendimiento sólido que está a la par con soluciones más caras y más capaces. Toda la experiencia de interfaz también podría beneficiarse de algunas mejoras de consistencia,

Este kit es fácil de poner en marcha y funciona, y hay muchas opciones y configuraciones para que juegues un poco si es lo tuyo. El gran problema es el rendimiento. Cuando funciona, es genial, pero es inconsistente, y experimentamos suficientes conexiones interrumpidas para saber que esto tiene el potencial de frustrar realmente.