Puntos de referencia
A continuación, le mostramos cómo le fue al Medion Erazer X6805 en nuestro conjunto de pruebas de referencia:
3DMark Sky Diver: 22,352; Golpe de fuego: 11,764; Espía del tiempo: 3,732
Cinebench CPU: 830; Gráficos: 97.25 fps
Geekbench 4 de un solo núcleo: 4,599; Multi-Core: 14,978
Inicio de PCMark 8: 3,385
Batería de PCMark 8: 2 horas y 42 minutos
Duración de la batería (prueba de la película TechRadar): 3 horas y 27 minutos
Tierra Media: Sombra de Guerra: 105 fps; (1080p, bajo): 57 fps (1080p, Ultra)
Guerra Total: Warhammer II: 101 fps; (1080p, bajo); 57 fps (1080p, Ultra)
Todo esto nos lleva muy bien a la actuación. Y si somos honestos, es bastante bueno, como se esperaba, las pruebas de juego de 1080p funcionan de manera sólida.
CineBench se ubica en el nivel alto de 800, que es lo que esperaríamos de un procesador de cuatro núcleos con especificaciones más bajas, y el rendimiento de un solo núcleo llega a un impresionante 169, que es equivalente a un procesador Ryzen de primera generación, o un Skylake Core i7. Por lo tanto, no está tan mal, entonces.
Además de eso, también tiene alguna acción SSD PCIe super zippy para su sistema operativo, y un disco duro adicional de 1TB para todos los juegos en los que el tiempo de carga no es una preocupación. Definitivamente tenga en cuenta este último punto, porque es una unidad de 5400 RPM, lo que significa que es lenta.
En cuanto a los juegos, puedes ver en nuestras pruebas que el Medion Erazer X6805 tiene la potencia suficiente para alcanzar casi 60 cuadros por segundo en la Tierra Media: Shadow of War 1080p en configuraciones ultra. Esto es impresionante, ya que el juego sigue siendo un escaparate gráficamente intensivo.
Duración de la batería
Como se puede ver en nuestros puntos de referencia, las pruebas de batería funcionaron bien. Bueno, como usted esperaría de una computadora portátil para juegos con poderosos componentes que consumen mucha batería.
Entonces, en nuestra prueba de duración de la batería TechRadar, donde ejecutamos un video de 1080p en bucle con un brillo del 50%, el Medion Erazer X6805 duró tres horas y 27 minutos. Entonces, suficiente para la mayoría de las películas.
En la prueba de batería PCMark 8, que emula las tareas cotidianas como la navegación web, el procesamiento de textos y las videollamadas, el Medion Erazer X6805 tiene una duración de dos horas y 42 minutos menos impresionantes.
Si somos honestos, la duración de la batería no importa. ese Mucho, ya que la mayoría de las veces vas a conectar esta pequeña belleza para aprovechar al máximo esas largas sesiones de juego.
Veredicto
Entramos en esto pensando que, en general, el Medion Erazer X6805 fue un poco decepcionante. Ese chasis feo, las huellas dactilares que atraen el aluminio, el teclado que me encanta o lo odian, y los botones de janky no nos dejaron una buena impresión.
Pero estamos arruinados con computadoras portátiles y ultrabooks de miles de libras cada día. Si se aleja de todo eso y analiza el precio y la competencia disponibles en el Reino Unido con los competidores más tradicionales de Medion, el Erazer realmente es una buena máquina.
OK, así que tiene algunas debilidades, pero en general es muy difícil discutir el rendimiento que se obtiene por el dinero.
El valor que está obteniendo aquí es impecable. Esta es una máquina bien redondeada. Si lo piensas en términos de autos, puede que no sea un Ferrari, pero es más como ese pequeño Nissan GT que cuesta 1/10 del precio y lo supera hasta la línea de meta. Eso es exactamente lo que es esto: excelente valor. Si 1080p es su resolución de elección y £ 900 es su presupuesto, no puede equivocarse con esto.
