Puntos de referencia
Así es como Medion Erazer X7859 se desempeñó en nuestro conjunto de pruebas de referencia:
3DMark: Sky Diver: 28084; Golpe de fuego: 9422
Cinebench CPU: 1049 puntos; Gráficos: 113 fps
GeekBench: 4640 (single-core); 17932 (multi-core)
PCMark 8 (Home Test): 4825 puntos
Duración de la batería PCMark 8: 2 horas y 49 minutos
Duración de la batería (prueba de la película TechRadar): 3 horas y 34 minutos
Total War: Warhammer 2 (1080p, Ultra): 43 fps; (1080p, bajo): 95 fps
Tierra Media: Shadow of War (1080p, Ultra): 53 fps; (1080p, bajo): 111 fps
¿Qué hay de la métrica más importante, el rendimiento del juego? En resumen, el Erazer X7859 no ofrece ninguna sorpresa. En su mayor parte, eso es algo bueno. Podría pagar mucho más por otra computadora portátil equipada con el chipset de gráficos Nvidia GeForce GTX 1060, incluido el Asus ROG Strix Scar II de Asus, y no ser recompensado con ningún rendimiento adicional.
Más específicamente, gracias a los gráficos de Nvidia y al amplio rendimiento de la CPU Intel de cuatro núcleos, esta computadora portátil producirá tasas de fotogramas bastante jugables en los últimos juegos con la resolución nativa de 1080p de la pantalla y la configuración de detalles más alta del juego.
Sin embargo, como muestran nuestros puntos de referencia, eso es sólo sólo el caso. Por lo tanto, 41 cuadros por segundo en Total War: Warhammer 2 y 54fps en Middle Earth: Shadow of War lo convierten en una experiencia decente. Pero realmente no tienes marcos de sobra. Es probable que dentro de aproximadamente un año haya títulos de juegos más exigentes que pueden estar más allá de la capacidad de esta computadora portátil para reproducirse sin problemas en la configuración más alta.
Teniendo esto en cuenta, quizás no sea una gran pérdida que esta computadora portátil esté limitada a una actualización de pantalla de 75Hz, ya que una actualización de 144Hz sería en gran medida redundante, al menos en los juegos modernos. El chip gráfico simplemente no puede generar suficientes marcos.
Dicho esto, el rendimiento general del sistema es fuerte. El SSD M.2 principal, por ejemplo, es capaz de transferir alrededor de 1.5GB / s de datos tanto para lecturas como para escrituras, y esto es ciertamente una computadora portátil de sensaciones rápidas.
Veredicto
El Medion Erazer X7859 se negocia principalmente en base a la inversión. Tenga eso en cuenta y sus expectativas bajo control y no se decepcionará. Ofrece mucho el mismo rendimiento de juego que las computadoras portátiles especificadas de manera similar pero más caras de marcas superficialmente deslumbrantes.
También tiene un bonito panel LCD de 17.3 pulgadas. Como una máquina de juego pura, por lo tanto, hay pocas razones para pagar más. Sin embargo, como una PC portátil versátil, el precio agresivo significa algunos compromisos.
Esta no es una PC terriblemente portátil ni una que se deleite en virtud de su diseño o calidad percibida. La vida útil de la batería que realmente solo lo llevará a través de una película de larga duración, no mejora exactamente el acuerdo, incluso si es algo inevitable para esta clase de computadora portátil.
En total, el Medion Erazer X7859 cumple en gran medida con lo que establece el logro. Es una computadora portátil sólida que le brinda una buena pantalla más un buen rendimiento de juego a un excelente precio.
