Ahh, el ratón de juego una vez humilde, como el MSI Clutch GM60, cuánto has llegado en tan poco tiempo. Es extraño pensar que hace solo 18 años fuimos testigos por primera vez del humilde sensor óptico del mouse. De hecho, el primer IntelliMouse de Microsoft es, de lejos, legendario en los círculos periféricos. Ergonómicamente, fue increíble, el precio estaba perfectamente en el punto y el rendimiento de ese sensor óptico, desde el primer día, fue insuperable.
Desde entonces, sin embargo, hemos visto avances en la tecnología de sensores, la conversión a interruptores mecánicos, el refinamiento del diseño ergonómico, para personas de todas las formas y tamaños, la llegada de la tecnología inalámbrica de dongles Bluetooth, a almohadillas de carga y, por supuesto, (para bien o para mal), la inevitable embestida del fenómeno RGB (porque nada dice que eres un gamer como iluminar tus células sanguíneas con ese espectro digital multicolor).
Con marcas establecidas como Steelseries, Corsair, Razer y más, actualmente saturadas de la corriente principal con sus sofisticados punteros de color rosado, ¿cómo puede una empresa en ciernes como MSI abrirse camino para arrebatarle parte de esa cuota de mercado a los grandes muchachos?
Precio y disponibilidad.
Pero hablemos primero de los grandes pesos, ¿cuánto le va a costar el Clutch GM60? Bueno, el sol nunca se pone en el imperio MSI, eso es seguro. Desde Oz, a los EE. UU., Al Reino Unido y Europa, si tiene acceso a una cuenta de Amazon, está a solo unos clics de tener uno de estos poderosos ratones. Por $ 80, £ 70 o AU $ 110, el Clutch GM60 podría ser suyo.
Esa es una gran cantidad de dinero para un mouse, y explicaremos por qué eso es un problema en breve. Pero para darle algunas cifras comparativas, el M65 de Corsair llega a $ 50, £ 50 o AU $ 80. Mientras tanto, la Edición del Torneo Lancehead de Razer cuesta $ 60, £ 50 o AU $ 80.
Diseño
Entonces, ¿es demasiado caro? Absolutamente. Desafortunadamente, MSI realmente perdió la marca en este punto cuando se trata de ese punto; es demasiado caro para lo que ofrece. El uso de materiales, aunque es agradable de ver, no tiene ningún peso para ellos.
No hay confianza impartida cuando la sostienes. Levántelo, agítelo y escuchará un leve chasquido cuando el botón izquierdo del ratón (el único que no es reemplazable) tiembla en su interruptor. Las cubiertas de plástico, aunque intercambiables, se sienten frágiles, y tienen un acabado moteado sutil, casi satinado, similar a una capa de polvo, pero la sensación general es suave y absolutamente no resistente a la grasa.
Luego están los paneles reemplazables. Aunque en última instancia es una buena idea, en la práctica dejan mucho que desear. Los dos lados intercambiables (y los cuatro paneles laterales incluidos, dos de cada tipo para cada lado del mouse), no proporcionan diferencias ergonómicas en contraste entre sí, simplemente extendiendo las alas del mouse.
El panel que marca la diferencia es el superior, con uno que tiene una joroba de espalda ligeramente más baja que el otro.
Y luego nos metemos en el RGB. Hay tres zonas en total, con los 16.8 millones de colores habituales, pero desafortunadamente con cada una de las zonas, la luz se refracta a través de lo que parecen plásticos blandos, lo que le da un aspecto más opaco que gran parte del RGB que hemos visto. visto Simplemente no es un buen aspecto para el embrague.
Actuación
Entonces, ¿positivos? Hay algunos, ¿verdad? Bueno, el mouse en sí está diseñado alrededor de un marco de aluminio adecuadamente sólido, tiene poca o ninguna flexibilidad y agrega un poco de peso muy necesario.
Luego también hay un cable trenzado extraíble (aunque no es una alternativa suave) y, además, tiene el sensor óptico Pixart PMW 3330, que es una parte bastante central del paquete, lanzado en 2016. Es notablemente encontrado en los ratones ROG Strix Pugio y Evolve de Asus, y en el fallecido Mad Catz RAT 4, y se desempeña bastante bien con fuertes opciones de DPI y cierta precisión. No es fenomenalmente preciso, pero lo suficientemente bueno. Combine eso con los interruptores OMRON, y sin duda es un kit duradero.
Sin embargo, el mayor problema del Clutch GM60 no es el diseño general. Tampoco son los materiales ni el precio. El problema es su identidad. Desplácese por la página del producto y verá a los gurús de marketing de MSI enlucidos con las imágenes de los campeones de los deportes, los rayos a través de la pantalla y una gran cantidad de colores RGB, y ahí es donde radica el problema.
Al igual que con muchos periféricos en estos días, MSI parece estar tratando de vender a este chico malo solo en la parte posterior de la escena de los deportes, pero no ha tenido en cuenta exactamente lo que debería ser exactamente un ratón que apunta a ese tipo de mercado.
En general, es un ratón que está atascado entre dos mundos. Por un lado, es un poco liviano (170 g), personalizable con paneles intercambiables, cables extraíbles, cuenta con un sensor que proviene de una marca que todos conocemos y amamos, y contiene esos interruptores Omron ridículamente duraderos.
Por otro lado, el cable está trenzado, lo que aumenta la fricción, mientras que su diseño ergonómico y ambidiestro no se gelifica del todo en comparación con los ratones que son mucho más bajos en el paquete de precios que este. En última instancia, existe la sensación de que MSI ha dedicado demasiado tiempo a funciones que no son exactamente necesarias para desarrollar un buen mouse.
Veredicto
El Clutch GM60 es una oferta interesante de MSI, sin embargo, como Asus, está claro que la compañía aún tiene un largo camino por recorrer antes de que pueda entrar en las grandes ligas y enfrentarse a gente como Steelseries, y en lo que respecta a los periféricos. .
Hay demasiadas imperfecciones, demasiadas decisiones de diseño que se pasaron por alto o se ignoraron porque eran «suficientemente buenas».
Démosle un buen ejemplo. Steelseries nos envió una muestra de ingeniería del primer Rival 700, para una revisión temprana en mayo de 2016. Redactamos la revisión, la teníamos lista para comenzar a funcionar, y en el último minuto, después de los primeros comentarios de algunos periodistas y jugadores, retrasó el lanzamiento por 12 meses increíbles hasta 2017. ¿Qué fue lo que falló con el mouse para causar ese retraso? No estaban contentos con uno de los cables incluidos. Pasaron el año siguiente rediseñando y fabricando el cable.
¿Una decisión costosa para Steelseries? Probablemente, y posiblemente para un subsector creciente de la industria de MSI, tampoco es algo que puedan hacer sobre la marcha de esa manera. Sin embargo, en última instancia, es ese tipo de decisiones las que hacen que este mercado sea lo que es. Es por eso que es tan difícil hacerlo bien, y por qué su mouse tiene que ser diseñado con un propósito absoluto, no estar sentado en algún lugar entre esos dos mundos, una corriente de todos los comercios, maestro de ninguno.
- Echa un vistazo a nuestra lista de los mejores ratones para juegos 2018.
