Revisión de Canon EOS RP

Canon EOS RP: rendimiento

  • Generoso buffer en Raw y JPEG
  • El modo de disparo silencioso tiene limitaciones.
  • Pantalla táctil sensible y buen EVF

Las capacidades de disparo a ráfaga de 5 fps de la cámara probablemente no entusiasmarán mucho a los fotógrafos de acción, especialmente cuando esto se reduce a 4 fps cuando se llama al enfoque continuo, pero aquellos que lo hacen ocasionalmente necesitan recurrir a esta función probablemente quedarán sorprendidos con solo la cámara Puede mantener esta velocidad. Al proporcionarle una tarjeta de memoria lo suficientemente rápida, Canon afirma que el búfer de EOS RP permite mantener esta velocidad para tantos JPEG, archivos sin formato C o archivos sin formato estándar como sea necesario, y hasta 98 ​​archivos JPEG sin formato + grandes simultáneos o 170 C-Raw + JPEG grandes.

Estas cifras se citan para una tarjeta de memoria UHS-II de 32 GB, pero probar la cámara con una tarjeta UHS-II de 64 GB muestra que es capaz de superarlas. Los JPEG, los archivos C-Raw y los archivos raw estándar se pueden capturar solos a la misma velocidad de 5 fps sin limitación, aunque encontramos que se pueden capturar 125 cuadros Raw + JPEG simultáneos sin ralentización, en lugar de 98, con estos Tarjeta en tan solo siete segundos. Aún más impresionantes fueron los 213 archivos C-Raw + JPEG que terminaron en la tarjeta en aproximadamente diez segundos, y mientras recibe la notificación imparada de «Ocupado» mientras se escriben, la cámara está en gran parte operativa.

Este es un beneficio algo extraño en una cámara que no está específicamente dirigida a fotógrafos de acción. Si bien algunos pueden haber preferido un balance de un búfer más pequeño con una velocidad de disparo de ráfaga más alta, 5 fps todavía es perfectamente utilizable para sujetos en movimiento, incluso aquellos que se mueven a velocidad. Así que felicitaciones a Canon aquí.

Dado que todo lo anterior requiere el obturador mecánico, capturar tantas imágenes de una sola vez es un asunto un tanto ruidoso: no es un problema para los deportes, pero es potencialmente una gran opción para situaciones más espontáneas, como eventos de bodas y macro con sujetos en vivo. Y una cosa que divide el EOS RP de muchos otros es la falta de una opción de disparo silencioso adecuada. Uno existe, pero esto está enterrado en la configuración de la escena y no permite el acceso a la configuración de exposición estándar. En su lugar, puede iluminar u oscurecer la imagen en una escala deslizante, que parece tener el efecto de ajustar el ISO contra una combinación invariable de apertura y velocidad de obturación, mientras que el disparo en ráfaga también está fuera de los límites aquí, aunque todavía puede seleccionar el enfoque modo de su elección. El disparo silencioso es una de las grandes ventajas de las cámaras sin espejo sobre las réflex digitales, por lo que la forma en que esto se ha implementado aquí es algo decepcionante.

Imagen 1 de 4

Crédito de la imagen: TechRadarImage 2 de 4

Crédito de la imagen: TechRadarImage 3 de 4

Crédito de la imagen: TechRadarImage 4 of 4

Crédito de la imagen: TechRadar

Es posible que el visor no sea la misma oferta de 0.5in, 3.69 millones que amamos en la EOS R, por lo que no tiene el mismo factor sorpresa cuando encuentra la cámara en su ojo, pero es un actor perfectamente útil. En cambio, tenemos un buscador de 0.39 pulgadas con un panel de 2.36 millones de puntos en el interior. Su aumento de 0.70x puede aparecer un poco en el lado tacaño, pero es lo suficientemente grande como para darle una buena vista de la escena mientras que es lo suficientemente pequeño como para que pueda tomarlo en su totalidad con su ojo cómodamente contra el ocular.

Se realiza aproximadamente como se espera para un visor de este tipo. La claridad es muy buena sin ser sobresaliente, y el hecho de que el control de dioptrías esté colocado a su lado izquierdo hace que sea fácil de ajustar a medida que lo sigue mirando (haciendo del EOS RP algo de una rareza). Es bueno mantener el ruido suprimido mientras disparas en condiciones de atenuación también. El único problema real es uno que afecta a muchos de estos visores, a saber, el rango dinámico limitado al capturar imágenes en condiciones de alto contraste. El ocular también podría ser un poco más profundo, ya que tiene que presionar su ojo para disparar bajo una luz brillante para ver qué está pasando dentro.

La pantalla LCD tiene un buen rendimiento, es agradable y clara y puede mostrar muy buenos detalles cuando se amplía directamente en una imagen capturada. Es muy sensible cuando se usa para seleccionar el punto de enfoque y las opciones del Menú Q, y solo un poco menos cuando se trata de tocar dos veces o deslizar la pantalla al explorar las imágenes capturadas, aunque cambiar esto a una opción más sensible a través de los menús se rectifica rápidamente esta. Tampoco hay forma de saber exactamente dónde se encuentra una vista de cerca del 100% de la imagen en la configuración predeterminada, pero esto se puede seleccionar a través del menú Reproducción. Es igual de bueno, ya que hay un ligero retraso al arrastrar el dedo para verificar los detalles en las imágenes capturadas normalmente, pero cuando estás al 100%, se vuelve muy fluido.

Si bien una pantalla LCD de 3 pulgadas con una resolución de puntos de 1.04 millones no es inesperada en este nivel, es interesante observar que las cámaras mucho más baratas han estado ofreciendo pantallas LCD de 3.2 pulgadas desde hace algún tiempo. Este es un punto pequeño, pero si ha venido de un modelo más junior que ofreció esto, puede sentirse un poco corto de cambio.

Canon EOS RP: calidad de imagen

  • Rendimiento de sonido generalmente para fotos
  • Cortina y persiana enrollable en vídeo 4K.
  • Sistema de medición ligeramente sensible

En el momento de redactar este documento, los programas de edición de Adobe actualmente no admiten archivos en bruto de EOS RP, por lo que basamos nuestro análisis en parte en los archivos abiertos en el programa Digital Photo Professional de Canon.

El sistema de medición de la cámara hace un buen trabajo en las condiciones más equilibradas, y durante la revisión no arrojó demasiadas sorpresas. Sin embargo, parece ser un toque más sensible que la norma cuando se capturan imágenes con áreas más grandes del cielo, o cuando se enfoca contra sujetos ligeramente más oscuros, subexponiendo y sobreexponiendo en consecuencia. Dado que la medición generalmente está vinculada al punto de enfoque seleccionado, esto es algo que generalmente se ve cuando se enfoca en un sujeto que es diferente a su entorno, aunque cuando se produce una sobreexposición y una sobreexposición, solo parece estar alrededor de 1 / 2EV o menos.

Los colores son muy agradables con los ajustes predeterminados, ya que el modo Automático funciona bien para mantener los colores precisos y el Balance de blancos automático funciona bien para hacer lo mismo. Mantener la configuración de Ambience Priority AWB habilitada es una buena idea si tiende a filmar en interiores donde habrá más fuentes artificiales; Esto mantuvo el ambiente de las escenas que capturamos muy bien.

El ruido está bien controlado hasta alrededor de ISO 3200, siendo notablemente peor en ISO 6400 y bastante evidente en 12,800 y más. La cámara ofrece tres niveles de reducción de ruido para imágenes con alto ISO, y la opción ‘Estándar’ central es la configuración predeterminada. La comparación de archivos RAW con JPEG muestra que esto tiene un gran efecto de mano en detalles finos en áreas más oscuras y moderadamente iluminadas, por lo que no sería recomendable si necesita hacer algo con esa imagen más allá de verla en el tamaño de la pantalla de su computadora La configuración baja, o el procesamiento de archivos en bruto, es una mejor idea.

También hay una reducción de ruido de varios cuadros en la mano, que combina cuatro imágenes en una, aunque esto solo es realmente práctico con un trípode. Y si está usando un trípode, simplemente puede usar un ajuste de ISO más bajo para evitar este ruido (suponiendo que no está intentando congelar ningún movimiento).

Los archivos sin procesar son detallados, pero necesitan ser afilados para que alcancen su mejor nivel, y la cantidad estándar aplicada a las imágenes en la cámara hace una gran diferencia. Las imágenes con un montón de detalles finos, como los de arquitectura lejana, pueden beneficiarse de un toque más agudo para obtener un poco más nítido, aunque aquellos con temas naturales como las flores parecen estar afilados al punto correcto por defecto, donde los detalles se aclaran sin que aparezcan artefactos de halo en los bordes.

Imagen 1 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/80 seg a f / 1.8, ISO100

Hacer clic aquí para ver la imagen a tamaño completo

Imagen 2 de 9

Canon EOS RP con Canon EF 24-105 mm f / 3.5-5.6 IS STM a 59 mm, 1/250 segundos a f / 9, ISO100

Hacer clic aquí para ver la imagen a tamaño completo

Imagen 3 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/80 seg a f / 1.8, ISO320

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 4 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/160 seg a f / 1.8, ISO100

Hacer clic aquí para ver la imagen a tamaño completo

Imagen 5 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/1600 seg en f / 2, ISO640

Hacer clic aquí para ver la imagen a tamaño completo

Imagen 6 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/2000 segundos en f / 4, ISO5000

Hacer clic aquí para ver la imagen a tamaño completo

Imagen 7 de 9

Canon EOS RP con Canon EF 24-105 mm f / 3.5-5.6 IS STM a 24 mm, 1/100 seg a f / 8, ISO6400

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 8 de 9

Canon EOS RP con Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM Macro, 1/80 seg a f / 1.8, ISO125

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 9 de 9

Canon EOS RP con RF 24-105 mm f4L ES USM a 37 mm, 1/80 seg a f / 4, ISO500

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Si bien las diversas limitaciones de la captura 4K de la cámara significan que probablemente no atraiga demasiado a los que pretenden tomar en serio el video, la cámara es muy capaz de producir imágenes muy detalladas. Los efectos positivos de la estabilización de la imagen son obvios cuando se toma la cámara, aunque la persiana enrollable puede ser bastante obvia al mover la cámara alrededor de la escena (aunque esto es mucho menos problemático cuando se graba en calidad Full HD).

El factor de recorte es un poco molesto al usar lentes de gran angular, aunque si necesitas el alcance adicional, es solo una bendición. Si no lo hace, puede usar una lente muy ancha o colocarse más atrás, aunque tiene que retroceder de alguna manera para obtener el mismo ángulo de visión que el marco sin recortar. Aún así, el recorte es visible automáticamente antes de la grabación, por lo que no hay saltos molestos en el marco una vez que llegas a grabar.

El sistema de detección de rostros funciona muy bien, y me impresionó la facilidad con la que logró encontrar un rostro que no ocupara gran parte del marco. Examinar las imágenes más tarde muestra que, si bien la cámara a menudo puede encontrar la cara sin problema, el hecho de que no esté utilizando el Dual Pixel CMOS AF en la grabación en 4K significa que en realidad no lo enfoca tan rápido como puede aparecer en la pantalla. Pero una vez que lo hace, lo hace bien mantenerlo.

La calidad de audio también es perfectamente buena gracias a los micrófonos estéreo incorporados en la cámara, aunque la cámara es capaz de captar el ruido del viento cuando se graba en exteriores. Naturalmente, cualquier persona lo suficientemente seria como para hacer videos empleará un micrófono externo con protección contra esto.

  • La mejor cámara: 10 de las mejores cámaras que puedes comprar ahora mismo.

,