Si bien hay margen de mejora en términos de diseño y operación, la A6300 es sin embargo una cámara competente y confiable que hace lo que se propone hacer muy bien.
El A6000 anterior puede adquirirse por menos de la mitad del precio del A6300, y esto podría hacer que el modelo más nuevo parezca demasiado caro, aunque los que usan el visor o el seguimiento de enfoque con cierta frecuencia, o necesitan grabar videos 4K a mano, pueden encontrar esto
Aún así, el modelo no es corto de competidores fuertes.
Aquellos que no se preocupan por la resolución de video 4K también pueden recurrir a la excelente Olympus OM-D E-M5 II o la nueva Pen-F, ambas ofrecen la ventaja de la estabilización de imagen incorporada sobre la A6300, y muchos compradores potenciales también pueden agregar
Nos gustó
Hay mucho que gusta del A6300.
No nos gustó
A falta de fallas significativas, solo hay un puñado de fallas más pequeñas que dejan al A6300 inactivo.
Sin embargo, todos estos son problemas menores, y ninguno de ellos debería desalentar de manera realista a nadie interesado en lo que ofrece el A6300.
Veredicto final
El A6300 es un modelo completo que debe tener un amplio atractivo, tanto por lo que ofrece en papel como por su rendimiento en una variedad de situaciones.
Aquellos que pretenden usar el A6300 para una grabación de video más considerada, o para rastrear sujetos en movimiento (o ambos) es probable que estén muy satisfechos con lo que ofrece la cámara, mientras que el excelente visor electrónico también lo convierte en una buena opción para los tradicionalistas que pueden tener reservas
Aquellos que se sienten tentados por lo que ofrece la cámara pero que están dentro de un presupuesto deberían considerar la A6000 anterior, que todavía está disponible a un precio tentadoramente bajo.
