Con un procesador de 900MHz en funcionamiento, puede esperar un rendimiento lento, pero el UX305 logra ejecutar Lightroom con solo algunos problemas menores. De lo contrario, gracias a la velocidad máxima del reloj de 2.2GHz de los procesadores de la ZenBook, casi nunca tuve problemas al reproducir videos de 1080p o cambiar entre 20 pestañas abiertas del navegador.
Salvo por unos pocos casos en que el controlador de video se bloqueó con un uso intensivo del navegador (que espero que Intel pueda corregir con una futura actualización), no tuve problemas para hacer nada con el UX305.
Puntos de referencia
Así es como el Asus ZenBook UX305 se desempeñó en nuestro conjunto de pruebas de referencia:
- 3DMark: Cloud Gate: 4,228; Sky Diver: 1,973; Golpe de fuego: 458
- Cinebench CPU: 212 puntos; Gráficos: 32 fps
- GeekBench: 2,402 (de un solo núcleo); 4.778 (multi-core)
- PCMark 8 (Home Test): 2,308 puntos
- Batería PCMark 8: 6 horas y 30 minutos
Y así es como se realizó el modelo de principios de 2015:
- 3DMark: Cloud Gate: 4,210; Sky Diver: 2,190; Golpe de fuego: 594
- Cinebench CPU: 202 puntos; Gráficos: 21 fps,
- PCMark 8 (Home Test): 2,107 puntos
- Batería PCMark 8: 5 horas y 21 minutos
El ZenBook UX305 demostró ser un sólido desempeño y, en su mayor parte, es más rápido que su predecesor. Sin embargo, como revelan las puntuaciones de los puntos de referencia, parece que el nuevo ZenBook tuvo un ligero impacto en los gráficos. Mientras que el modelo original obtuvo 2,190 puntos en Sky Diver, el nuevo modelo solo acumuló 1,973 puntos.
La diferencia entre los puntajes es marginal, pero hubo algunas veces que el UX305 sintió que no tenía suficiente poder para tareas gráficamente más intensivas. Dicho esto, el nuevo chipset de Skylake también le da un pequeño salto adicional al paso del Ultrabook, y ofrece mejores calificaciones en casi todas las demás pruebas, incluida una mayor duración de la batería.
El ZenBook también supera al MacBook, con un puntaje GeekBench de múltiples núcleos de 4.778 puntos sobre el rendimiento de los 4.423 puntos de este último. El HP Spectre x2 avanza con su procesador Core m5, que produce los mejores números globales y un resultado GeekBench notablemente más alto de 5.701 puntos.
Apagando
Estuvimos constantemente satisfechos con el sólido rendimiento del Asus ZenBook UX305, hasta que alcanzamos el último 10% de la duración de la batería de la computadora portátil. Durante ese tramo final, el UX305 comenzó a tropezar con sí mismo al reproducir un video de 1080p en YouTube, abrir una página web o simplemente editar un documento en Microsoft Word.
Estas fueron todas las tareas con las que no tuvimos ningún problema durante nuestra prueba anecdótica de duración de la batería, por lo que es probable que el sistema bloquee el procesador a su velocidad de reloj mínima cuando la vida útil de la batería desciende por debajo del nivel crítico.
Dicho esto, en aproximadamente 6 horas, la duración de la batería es agradable y larga. Durante ese tiempo, estuvimos editando imágenes en Lightroom durante media hora mientras estábamos desenchufados. La prueba PCMark 8 también arrojó un resultado similar de 6 horas y 30 minutos.
Los usuarios que simplemente transmiten Netflix a través de la aplicación Windows 10 podrán relajarse durante 7 horas y 42 minutos. Mientras ejecutaba la prueba de película estandarizada de techradar, el Asus UX305 también duró 6 horas y 27 minutos.
En comparación, el HP Spectre x2 completó con una duración de batería de 5 horas y 47 minutos mientras se ejecuta la prueba de la película. El MacBook, mientras tanto, podría continuar durante 7 horas mientras transmite videos de YouTube.
Listo para los medios
Una pantalla de 1080p en un dispositivo de 13.3 pulgadas es una delicia, y la pantalla con la que viene el UX305 es una joya. Los colores se desprenden de la pantalla sin estar demasiado saturados, y puede distinguir fácilmente los grises de los negros, gracias a los excelentes niveles de contraste de la pantalla.
Asus también ha tratado el panel con un revestimiento mate que prácticamente elimina cualquier signo de resplandor, incluso bajo las luces brillantes de la habitación o la luz solar directa. De todas las computadoras portátiles que he probado, el UX305 es el único con una pantalla casi perfecta.
Mientras que la pantalla es casi perfecta en todos los sentidos, los altavoces del Zenbook dejan un poco más que desear. Los dos controladores están ubicados en la parte inferior de la computadora portátil, marcados con dos parrillas de altavoz en los bordes izquierdo y derecho del portátil. Subir el volumen hasta 20 trae una distorsión significativa, y el sonido es notablemente pequeño, sin importar lo que estés escuchando. Por lo tanto, asegúrese de empacar un par de auriculares para una experiencia de audio decente cuando use esta computadora portátil.
,
