Especificaciones
- Snapdragon Wear 2100 CPU con 512MB RAM par para el curso
- Originalmente tenía el software Android Wear 2.0, ahora usa SO
- La falta de aptitud y LTE es comprensible, NFC no tanto
El Michael Kors Access Grayson se ejecuta en un chipset Snapdragon Wear 2100 con 512 MB de RAM y 4 GB de almacenamiento interno.
Sin embargo, faltan varios componentes complementarios clave aquí en consonancia con el enfoque de la moda del reloj.
No hay sensor de frecuencia cardíaca, NFC, GPS o LTE.
De una manera que está bien.
Una vez más, Michael Kors ha enfocado su último reloj en un segmento muy específico del mercado, y como resultado no es un híbrido que canta, baila todo en el molde de, digamos, el Apple Watch 3.
Sin embargo, si tuviéramos que ir a casa con una omisión especialmente decepcionante aquí, es la falta de NFC.
Si bien la falta de GPS y un monitor de ritmo cardíaco tiene cierto sentido, poder comprar productos en tiendas con un movimiento de muñeca parecería ir de la mano con los adornos más urbanos de este dispositivo.
En cuanto a la falta de un 4G LTE, es una de esas características descartadas que se ve mal en una lista de verificación, pero no prueba mucho en la práctica.
La gran mayoría de los usuarios de Grayson casi siempre tendrán su teléfono inteligente a unos pocos metros de su reloj, ya sea que esos dispositivos estén en su persona o no.
Rendimiento e interfaz
- Sólido rendimiento general pero aplicaciones lentas
- El Asistente de Google funciona bien
- Las aplicaciones incluidas son inasequibles
El rendimiento general aquí es decente, como era de esperar de un reloj que se ejecuta en Snapdragon Wear 2100. Este chip se ha personalizado para relojes inteligentes, y los beneficios han sido evidentes en el funcionamiento sin problemas de LG Watch Style y Asus.
Wear OS ha extraído más carga de su teléfono inteligente y lo ha puesto en guardia, y el Snapdragon Wear 2100 generalmente se adapta bien a la carga añadida, especialmente cuando se trata de navegar por las caras de los relojes, abrir notificaciones y moverse entre los menús.
Pero esto es Wear OS del que estamos hablando aquí, y todavía no se siente como un sistema operativo totalmente optimizado con todos los problemas solucionados.
Navegar a través de los menús principales y notificaciones en el Michael Kors Access Grayson es lo suficientemente rápido, pero el acceso a las aplicaciones nativas todavía demora una era.
Una aplicación efectiva de yeso sobre el lento rendimiento de la aplicación de Android Wear 2.0 y las limitaciones inherentes al factor de forma del reloj inteligente es el Asistente de Android.
¿Por qué luchar con la aplicación Google Play (o buscar su teléfono) cuando puede ladrar «tocar un poco de Bicep » en su muñeca?
Se siente muy bien integrado en Michael Kors Access Grayson también.
Como se mencionó, hay un botón dedicado a saltar a un pequeño conjunto de aplicaciones personalizadas de Michael Kors, que están presentadas con estilo (por supuesto) pero no esenciales.
My Social le permite vincular en sus cuentas de Instagram y Facebook, lo que le otorga acceso directo a cualquier imagen que tenga allí para propósitos de cara de reloj personalizado.
My Looks desglosa las caras de tu reloj por color, donde puedes configurar la personalización de los distintos elementos.
Aptitud
- Este no es un reloj deportivo por ningún tramo
- La compatibilidad básica con Google Fit es buena para el seguimiento de pasos ocasional
Como ya se dijo, el Michael Kors Access Grayson no es un reloj inteligente para fanáticos del fitness.
Ese es un resultado combinado del diseño elegante y elegante de Grayson y su falta de GPS y sensor de frecuencia cardíaca.
Lo que sí tienes es la configuración estándar del acelerómetro, que permite al Grayson llevar a cabo las tareas básicas de conteo por pasos.
Por un lado, sería grosero y vagamente absurdo criticar a un reloj de moda por fallar como rastreador de ejercicios.
El Access Grayson se inserta perfectamente en la escena actual de Wear OS, que parece dividida en el medio entre los relojes deportivos multifuncionales (el LG Watch Sport, el Huawei Watch 2) y más vanguardista como el Asus ZenWatch 3 y el LG Watch
Algunos fanáticos de Wear OS podrían aspirar a un equivalente adecuado de Apple Watch: un reloj de gala y un reloj de entrenamiento físico en uno, pero al menos el ecosistema de Google te ofrece opciones.
