No hace mucho tiempo, Nokia era el mayor fabricante de teléfonos del planeta. Una gran parte de este éxito radica en la capacidad de la empresa finlandesa para aprovechar con firmeza tanto el segmento bajo como el de gama alta.
Varios dispositivos a lo largo de los años, en particular el Nokia Lumia 520., tipificaron esta tendencia, vendiendo por la carga al mismo tiempo que ofrece valor en todos los frentes.
Lanzado en 2018, el Nokia 1 es un fuerte intento por parte de la compañía recientemente reformada (bajo HMD Global) para reclamar su trono. Con un precio que rebaja a casi todos sus rivales, ciertamente puede llamar la atención. Pero hacer un teléfono inteligente de bajo presupuesto ahora es un juego diferente al de 2013.
Si bien los teléfonos entonces eran lentos y poco confiables, ahora $ 100 / £ 100 / AU $ 150 pueden comprar un dispositivo que, aunque demostrablemente no es a prueba de balas, aún puede impresionar con el rendimiento y más.
Entonces, con esto en mente, ¿el Nokia 1 hace lo suficiente para tener éxito y reclamar su lugar en los anales de la historia del teléfono?
Crédito de la imagen: TechRadar
Nokia 1 precio y disponibilidad
- Fuera ahora
- PVP de $ 85 / £ 79.99 / AU $ 149 pero a menudo cuesta menos
Lanzado por $ 85 / £ 79.99 / AU $ 149, el Nokia 1 está al borde del territorio de compra por impulso para muchos.
Y fue entonces cuando se lanzó en abril de 2018, casi un año después y con la llegada del Nokia 1 Plus, los precios podrían bajar aún más.
Características clave
- Pantalla de 4.5 pulgadas
- 1 GB de RAM
Con el debate en torno al mundo de los teléfonos inteligentes centrado tan fuertemente en la gama alta, los dispositivos como el Nokia 1 están enmarcados por lo que no tienen, en lugar de lo que pueden hacer.
En cualquier caso, el teléfono cuenta con una serie de especificaciones desde 2010. Es decir, un chipset MediaTek MT6737M de 4,5 pulgadas, 480 x 854, 1.1GHz de cuatro núcleos, MediaTek MT6737M, 1GB de RAM, una cámara trasera de 5MP, una cámara frontal de 2MP y 8GB de almacenamiento interno.
La parte posterior del teléfono es extraíble (una tendencia que lamentablemente ha pasado), lo que permite el acceso a la batería relativamente grande de 2,150 mAh.
Crédito de la imagen: TechRadar
No se hace mención de si se usa Gorilla Glass en el diseño de este dispositivo, de hecho, la cubierta frontal puede no ser de vidrio en absoluto, no es que esto importe cuando el precio de la construcción era tan bajo.
Más allá de estas especificaciones y características principales, no hay marketing para dar realmente una identidad al Nokia 1. Eso es aparte de una adición un poco vieja por parte de Nokia, con varias cubiertas coloridas ‘Xpress’ que se ofrecen por separado al dispositivo, lo que permite a los usuarios personalizar su teléfono para el deleite de su corazón.
Diseño
Crédito de la imagen: TechRadar
- Diseño plastico
- Batería extraíble
Sin un toque de metal para ser visto en ninguna parte en la construcción del Nokia 1, la verdadera historia de su diseño es el uso del plástico. Es decir, hay una placa frontal y una placa trasera de policarbonato, sin un diseño moderno y elegante en todas las pantallas.
La parte posterior del dispositivo es extraíble, lo que lleva a la ranura para tarjetas microSD, la bandeja de tarjetas nanoSIM y una batería de 2,150 mAh.
En la mano, el Nokia 1 es una reminiscencia de los anteriores teléfonos móviles de Nokia, no solo el conocido Lumia 520., que contaba con una pantalla de tamaño similar y un conjunto de especificaciones. Existe cierta evidencia de flexión y la fuerza de la construcción no nos dejó exactamente inspirados.
Crédito de la imagen: TechRadar
Eso no quiere decir que esto sea un problema, sin embargo, dado que el Nokia 1 es tan barato de comprar, comprar otro casi siempre será más económico que buscar una reparación. No vale la pena asegurarlo.
Una decisión de construcción ligeramente extraña es la banda blanca que recorre el borde de la pantalla. A pesar de que combina bien con un dorso blanco, con cualquier otra, las esquinas redondeadas le dan un poco de efecto a «mi primer teléfono inteligente».
Esto también se confirma por el peso, que a 131 g es casi ligero, y tanto mejor para resistir las gotas desagradables. Es un poco chocante cuando levanta el Nokia 1 por primera vez, la mano espera algo más importante y, lamentablemente, significa que el dispositivo se siente tan barato como parece.
Tampoco nos agradó la aparente falta de un revestimiento oleofóbico en la pantalla. Aunque esto se puede aplicar manualmente con las herramientas adecuadas, su ausencia significa que la pantalla conserva los diversos aceites de la mano humana con gran entusiasmo.
En general, esto es suficiente para sobresalir en el estante, pero desafortunadamente puede parecerse demasiado a un teléfono Doro para atraer a los jóvenes.
Crédito de la imagen: TechRadar
Pantalla
- 4.5 pulgadas, 218 píxeles por pulgada
- Bajo brillo
La densidad de píxeles nunca es una medida absoluta cuando se determina la calidad de la pantalla de un teléfono inteligente, pero los tipos de mercadotecnia han estado interesados durante años en hacer que el mundo crea que nada menos que un panel de 1080p es esencial para la felicidad eterna, y ese es un estándar que el Nokia 1 no tiene. No te acerques al alcance.
En 218ppi, queda bastante lejos de lo que podríamos considerar territorio ‘retina’, que es donde los píxeles individuales en la pantalla ya no son visibles a simple vista.
Desafortunadamente, los «jaggies» son una parte común de la vida con este dispositivo, y el efecto empeora según los fondos utilizados y los sitios web visitados. Esto no es un Samsung Galaxy S9.
Sin embargo, se debe decir algo sobre el uso de una pantalla tan pequeña de forma regular. En consonancia con la sensación general de fecha, el uso del Nokia 1 es algo nostálgico. Realmente es un cliente débil, y aunque esto hace que la lectura y la visualización de videos sean menos agradables, por el contrario, mejora considerablemente la facilidad de uso con una sola mano.
Crédito de la imagen: TechRadar
En cuanto a la precisión del color y el brillo, es mejor no ir allí. Si bien es lo suficientemente brillante para una habitación con poca luz en una noche de invierno, el panel no se hace visible incluso en las condiciones de iluminación al aire libre más difíciles, incluso si parece que no hay problemas con la retroiluminación desigual.
Los colores tendían demasiado lejos hacia el extremo frío del espectro para nuestro gusto, y los blancos se volvían azulados con demasiada facilidad. Esto solo se ve agravado aún más por la ausencia de una función de ‘luz nocturna’ o cualquier herramienta de calibración de pantalla.
Aunque puede ser demasiado pedir un dispositivo de tan bajo precio, tal adición hubiera sido muy apreciada.
