Acer suele ser conocido por sus portátiles más asequibles, pero el ConceptD 5 Pro es más ambicioso.
Eso’s una máquina diseñada para diseñadores y trabajadores creativos: personas que necesitan ataduras de poder dentro de un estuche que se ve adecuadamente elegante.
Por dentro’s repleto de memoria, una CPU de primer nivel y gráficos profesionales, y’Tiene una pantalla 4K impresionante. ¿Es el ConceptD 5 lo suficientemente bueno como para ayudar a Acer a establecerse en el mercado profesional??
Hoja de especificaciones:
Aquí está la configuración de Acer ConceptD 5 Pro enviada a Ditching para su revisión:
UPC: Intel Core i7-9750H a 2,6 GHz (6 núcleos, 12 MB de caché)
Gráficos: Nvidia Quadro RTX 3000
RAM: 32 GB DDR4
Pantalla: IPS no táctil de 15.6 pulgadas, 3,840 x 2,160
Almacenamiento: Matriz RAID 0 de 1 TB, disco duro de 2 TB
Unidad óptica: No
Puertos: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x conector de audio, HDMI, Gigabit Ethernet Conectividad: Dual-Band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
Cámara: Cámara web 720p
Peso: 4.9 libras (2.2 kg)
Talla: 0.9 x 16.3 x 10.3 pulgadas, 24 x 362 x 263 mm (alto x ancho x profundidad)
Precio y disponibilidad.
El modelo que’He revisado cuesta $ 3,400 (£ 2,700, alrededor de AU $ 5,000), y es el portátil ConceptD 5 más caro.
Hay otros dos modelos ConceptD 5 Pro. Uno tiene la misma especificación que esta computadora portátil, aunque con solo 16 GB de memoria. Esa computadora portátil cuesta alrededor de $ 3,200 (£ 2,500, alrededor de AU $ 4,700). El ConceptD 5 Pro más barato se reduce a gráficos Quadro T1000 más débiles, con el precio cayendo a $ 2,000 (£ 2,150, alrededor de AU $ 4,000).
El resto de Acer.’s La gama ConceptD es extensa. Las computadoras portátiles más baratas en el rango ConceptD 3 están por llegar, y las máquinas ConceptD 7 con GPU de consumo de gama alta tienen precios que oscilan entre $ 2,300 (£ 1,800, alrededor de AU $ 3,400) y $ 3,000 (£ 2,300, alrededor de AU $ 4,400).
(Crédito de la imagen: futuro)
Diseño
El Acer ConceptD 5 Pro parece inteligente:’s hecho de una aleación de magnesio negra mate y espesa,’s tiene esquinas elegantes y angulosas y Acer’Los logotipos son discretos.
Eso’No sorprende que Acer haya dedicado mucho tiempo a la estética. El ConceptD 5 se enfrenta al Asus ZenBook Pro Duo UX581, que tiene un atractivo diseño de metal y llamativas pantallas dobles. Y luego ahi’s manzana’s MacBook Pro – perennemente uno del mundo’Las mejores computadoras portátiles.
Sin embargo, un examen más detallado revela áreas donde Acer’s diseño no’t apilar.
Hay costuras visibles en todas partes, no es un problema terminal, pero decepcionante dado el precio. Muchos de los bordes son afilados, y los extraños extraños vienen directamente de Acer’s portátiles para juegos y mirar fuera de lugar.
(Crédito de la imagen: futuro)
La base es fuerte, pero la tapa se flexiona hacia adelante y hacia atrás y es fácil de presionar. Estos problemas de calidad de construcción significan que ambos rivales son más fuertes, y nosotros’d recomiendo llevar el Acer en una funda.
Acer’La máquina pesa 4.9 lb (2.2 kg), lo que significa que’s más liviano que el Asus de doble pantalla, y su grosor de 0.9 pulgadas (21 mm) apenas difiere del ZenBook. Sin embargo, Apple’Los MacBook Pros son mucho más pequeños, con diseños de 0.6 pulgadas (16 mm) que pesan solo 3.9 libras (1.8 kg).
La conectividad también es mediocre. Acer’La máquina tiene dos puertos USB 3.1 de tamaño completo y un puerto USB 2 más lento junto con una conexión tipo C y una salida HDMI. Sin embargo, faltan Thunderbolt, DisplayPort, un lector de tarjetas y un lector de huellas digitales.
La conectividad es mejor por dentro – allí’s Wi-Fi súper rápido 6 junto con Gigabit Ethernet y Bluetooth 5.0.
(Crédito de la imagen: futuro)
Pero, ¿qué pasa con el teclado y el trackpad? El teclado Chiclet es bueno. Eso’s tiene un teclado numérico, teclas de cursor grandes y ningún problema de diseño serio, por lo que’s fácil ponerse al día.
La base es lo suficientemente robusta, lo que significa que las teclas se pueden martillar con consistencia y fuerza. Los botones tienen una velocidad razonable y’sea tranquilo y cómodo, para que pueda trabajar sin molestar a los demás. Eso’s satisfactoriamente fácil de usar durante largos períodos.
manzana’Los teclados tienen más velocidad y ajuste, pero solo los fanáticos reales se molestarán.
La luz de fondo utiliza un suave tono ámbar que Acer dice que es cálido y relajante, y se puede ajustar con cuatro niveles de brillo..
El trackpad también es decente. La superficie es lisa, precisa y tiene soporte completo para gestos, y los botones integrados son receptivos.
(Crédito de la imagen: futuro)
Calidad de la pantalla
La pantalla de 15.6 pulgadas tiene una resolución de 4K, lo que significa un nivel de densidad de 282ppi. Ese’es enorme, y significa que esta pantalla es nítida. Para un diseño preciso y trabajo en color, eso’s crucial.
Eso’Tiene la misma resolución y ancho que la pantalla principal del Asus, y’s mejor que la MacBook Pro.
Los niveles de calidad son excelentes. El Delta E se encuentra en 1.9, lo cual es genial: cualquier cosa por debajo de 2 significa que los ojos humanos pueden’Detecta desviaciones de color. La temperatura de 6.329K también es excelente, apenas diferente del ideal de 6.500K. El Acer procesó el 99.8% de la sRGB y el 98.9% de las gamas de Adobe RGB, por lo que’s cómodo trabajando en ambos espacios de color.
El nivel de brillo de 385cd / m2 es enorme, lo suficientemente alto como para facilitar el uso de esta máquina bajo luces de oficina y al aire libre. Esa figura de brillo está unida por un punto negro de 0.26cd / m2, que presta la profundidad adecuada a las áreas oscuras.
La relación de contraste de 1,480: 1 es excelente y significa que toda la pantalla tiene un golpe y una vitalidad excepcionales, y que hace un gran trabajo al representar sombras que cambian sutilmente.
En términos de calidad de pantalla pura, el Asus es mejor: su panel OLED tiene colores vibrantes y niveles de negro perfectos, y tiene ese segundo panel.
Sin embargo, el Acer’La pantalla es una de las mejores del mercado, con colores y contraste de primer nivel. Eso’es mejor que la MacBook Pro, y’s fácilmente lo suficientemente bueno para trabajos de fotografía y diseño.
Continúa leyendo en la página siguiente.
Puntos de referencia
aquí’s cómo se desempeñó el Acer ConceptD 5 Pro en nuestro conjunto de pruebas de referencia:
3DMark: Sky Diver: 30913; Golpe de fuego: 13832; Espía del tiempo: 5648
Cinebench UPC: 1032 puntos; Gráficos: 185.89fps
GeekBench: 5316 (núcleo simple); 19681 (multinúcleo)
PCMark 8 (prueba casera): 3503 puntos
PCMark 8 Duración de la batería: 3 horas y 20 minutos
Duración de la batería (prueba de película de abandono): 4 horas y 27 minutos
El Acer ConceptD 5 Pro’La especificación está orientada a tareas profesionales y visuales. La potencia gráfica proviene de un Nvidia Quadro RTX 3000, un chip con Nvidia’La última arquitectura, 6 GB de memoria y 2.304 procesadores de flujo.
Eso’s más o menos al nivel de la GeForce RTX 2070 móvil, pero porque’s un chip Quadro, también tiene certificación ISV.
El núcleo de gráficos abrió una ventaja convincente sobre el RTX 2060 incluido en el Asus. En 3D Mark Sky Diver, el Acer ConceptD 5 Pro obtuvo 30,913 puntos, más de 4,000 más que el Asus.
En la prueba de Cinebench OpenGL centrada en el trabajo, Acer avanzó a 185.89 fps, que está a kilómetros de Asus’ Resultado de 122.22 fps. El MacBook Pro tiene GPU más débiles en todas las configuraciones.
Eso’s una gran cantidad de energía, y significa que Acer podrá manejar tareas de edición de fotos, video y diseño con aplomo.
Lo único con lo que el Acer puede tener dificultades es editar video 4K particularmente exigente, pero eso’s it – y’Todavía lo manejaré, aunque con un poco de desaceleración. Si tu’Si es uno de los pocos que necesita más potencia, busque el Quadro RTX 4000 o 5000.
El Core i7-9750H es uno de Intel’S recientes chips de computadora portátil de alta gama, y viene con seis núcleos junto con la base y las velocidades de reloj de 2.6GHz y 4.5GHz. Y, como el Acer es una máquina de productividad, viene con una poderosa memoria de 32 GB.
En geekbench’En las pruebas de uno y varios núcleos, Acer arrojó puntajes de 5,316 y 19,861. Eso’s suficiente potencia para manejar herramientas de edición de fotos o videos sin crear cuellos de botella. Las aplicaciones de diseño se ejecutarán sin problemas y’Hacer frente bien a la multitarea.
(Crédito de la imagen: futuro)
BaThe Core i9-9980HK dentro del Asus es más poderoso:’s unos 10.000 puntos mejor en Geekbench’s prueba multinúcleo. Si tu’está ejecutando software a nivel de estación de trabajo, entonces eso’S más adecuado. Sin embargo, para la gran mayoría de los trabajadores móviles, Core i7 es amplio.
El acer’La unidad de arranque está formada por dos SSD de 512 GB en RAID 0, que ofrece 952 GB de espacio utilizable. Regresó velocidades de lectura y escritura de 3,516MB / sy 3,112MB / s, que están entre las mejores’lo encontrare en cualquier laptop.
Esas velocidades significan que las aplicaciones y los archivos se cargan rápidamente, y que los tiempos de arranque son rápidos. Los SSD están emparejados con un disco duro de 2 TB, por lo que’tengo mucho espacio.
El acer’El rendimiento térmico es un poco inconsistente. Cuando la GPU se empuja con fuerza, las temperaturas están bien, hay’s sin estrangulamiento, y los niveles de ruido son modestos. Sin embargo, al ejecutar la CPU al 100% de carga, el chip se aceleró a 2.4GH, y al ejecutar una prueba de esfuerzo del sistema completo, se aceleró la CPU a 1.5GHz.
Si tu’Al hacer un trabajo intensivo en GPU, el Acer estará bien, y’Estarás bien si tú’solo está presionando la CPU por períodos de tiempo más cortos, o si no’No es necesario ejecutarlo al 100%.
Sin embargo, si desea impulsar la CPU a cargas máximas durante largos períodos, el Acer no está’t adecuado.
También tenga en cuenta que desconectar esta máquina restringe el rendimiento. Con la computadora portátil funcionando con batería, el Acer’s Los puntajes de Geekbench cayeron a 2,033 y 15,428 puntos, así que no’No esperes manejar el trabajo duro lejos de la red.
Duración de la batería
La duración de la batería es baja, lo que no sorprende de una máquina más delgada con componentes de alta gama. En una prueba de trabajo con la pantalla a medio brillo, el Acer duró tres horas y 20 minutos..
Si sube la pantalla y empuja los componentes con más fuerza, espere que se reduzca una hora desde ese momento.
Don’No espere obtener un día de vida de esta máquina; en realidad, ganó’t llegar a la hora del almuerzo.
Mientras tanto, la computadora portátil duró cuatro horas y 27 minutos en una prueba de reproducción de video menos exigente con la pantalla al 50% de brillo.
Ese’Es un mejor resultado que la prueba casera PCMark 8, pero’s aún debajo de las cinco horas del Asus Zenbook Duo y más atrás del MacBook Pro.
El Acer todavía ganó’No maneje medio día lejos de la red eléctrica, incluso si’tenga mucho cuidado con el brillo de la pantalla y las aplicaciones utilizadas.”
Veredicto
Se supone que el Acer ConceptD 5 Pro es llamativo en el exterior, pero sus mejores atributos se pueden encontrar debajo de su exterior de aleación de magnesio..
El chip de gráficos Quadro, la CPU Core i7, la matriz SSD ultrarrápida y 32 GB de memoria abordarán prácticamente cualquier cosa: el trabajo de diseño y fotografía de alta gama y la edición de videos difíciles son posibles en este portátil. Solo las tareas a nivel de estación de trabajo están más allá de sus componentes.
La pantalla es fantástica. La resolución 4K significa imágenes nítidas y la calidad es excelente. Este, de nuevo, es otro componente que puede hacer frente a tareas difíciles de diseño y fotografía..
En otros lugares, hay inconsistencias. La vida útil de la batería es baja, la CPU se acelera cuando se empuja, la calidad de construcción y el diseño externo son sospechosos y la selección del puerto podría haber sido mejor.
Sin embargo, el Acer llega a un precio razonable teniendo en cuenta el hardware que se ofrece:’No es inusual tener que pagar más de £ 3,000 o $ 3,500 por este nivel de especificación. Eso’Es un poco difícil, pero vale la pena considerar el ConceptD 5 Pro si la potencia informática pura es más importante.
