El AMD Ryzen 3 3300X, junto con el Ryzen 3 3100, finalmente han llevado la innovadora arquitectura Zen 2 al mercado de PC de nivel básico por primera vez. Este segmento de la alineación curiosamente faltaba cuando Team Red presentó Ryzen 3rd Generation en Computex 2019, por lo que es bueno ver que esta plataforma esté disponible para más personas.
Debido a que hay algunas mejoras cruciales que la tercera generación de Ryzen trae a la mesa, como PCIe 4.0 y un mejor rendimiento de IPC (instrucciones por reloj), es un gran problema que ahora esté disponible para el presupuesto final del espectro.
Junto con el conjunto de chips AMD B550 que debería aparecer en las placas base económicas en junio de 2020, construir una PC ahora es mucho más barato. Este será uno de los mejores procesadores para las personas que están construyendo PC para juegos de bajo presupuesto, ya que ofrece un excelente rendimiento de juego a un costo económico, pero más sobre eso en un momento.
(Crédito de la imagen: futuro)
Precio y disponibilidad.
El AMD Ryzen 3 3300X, junto con su hermano de menor especificación, el 3100, se filtrará para el 21 de mayo en todo el mundo. usted mayo podrá obtenerlo antes, ya que AMD nos dice que habrá una disponibilidad selecta a partir de hoy, pero no está claro qué tan extendida será esa disponibilidad limitada.
De cualquier manera, si quieres tener en tus manos el Ryzen 3 3300X, estás buscando $ 120 (alrededor de £ 100, AU $ 190). Lo que, teniendo en cuenta que este procesador básicamente coincide y, en ocasiones, supera el Intel Core i5-9600K de $ 198 (£ 229, AU $ 439), es un precio bastante fantástico. Esperamos por completo que el AMD Ryzen 3 3300X se convierta en el chip de juego de facto económico para juegos, a menos que, por supuesto, los procesadores Intel Comet Lake-S puedan derrocarlo.
Imagen 1 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 2 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 3 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 4 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 5 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 6 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 7 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 8 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 9 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 10 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 11 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 12 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 13 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 14 de 15
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 15 de 15
(Crédito de la imagen: Infogram; Future)
Características y chipset
El AMD Ryzen 3 3300X está construido sobre la misma arquitectura Zen 2 de 7 nm que el resto de la línea Ryzen 3000, que no debe confundirse con algo como el Ryzen 3 3200G, que sigue siendo un chip Zen + de 12 nm. Hay varias mejoras que vienen con esta arquitectura.
Probablemente lo más importante para el sector del mercado al que apunta este procesador es un gran aumento del 15% en el rendimiento del IPC. Esencialmente, cada ciclo de reloj realiza más trabajo. Esto le da al procesador más rendimiento a una velocidad de reloj más baja, lo que significa que AMD pudo mantener el consumo de energía y el calor relativamente bajos..
Entonces, si bien la velocidad del reloj parece un poco baja con un impulso de 4.3GHz, el Ryzen 3 3300X puede hacer más con menos. La gran cantidad de caché L3 en este procesador, hasta 16 MB de los 8 MB que se encuentran en el Ryzen 3 2300X, también ayuda a que el 3300X alcance altos niveles de rendimiento con un precio más bajo.
Sin embargo, es imposible no mencionar el AMD Ryzen 3 3100 aquí. Los dos procesadores se están lanzando uno al lado del otro, y en la superficie se ven muy similares. Ambos son procesadores de 4 núcleos y 8 hilos con solo una diferencia de 200MHz en las velocidades de reloj. Ambos también tienen una potencia de diseño térmico (TDP) de 65 W.
Sin embargo, el Ryzen 3 3300X logra ser aproximadamente un 10% más rápido, y todo se reduce a cómo se distribuyen los núcleos de la CPU en el CCX (CPU Core Complex). En lugar de dividir los cuatro núcleos entre tener dos CCX separados con dos núcleos de CPU cada uno, como en el AMD Ryzen 3 3100, los cuatro núcleos se encuentran en el mismo CCX, lo que reduce la latencia y permite un caché L3 unificado para los cuatro núcleos.
Sin embargo, esto tiene un inconveniente. Si bien el rendimiento ve entre un salto del 10-20%, las CPU que se concentran en un CCX ven un aumento de la temperatura máxima del 22%, y eso está utilizando la configuración de stock con el mismo enfriador AIO de 360 mm. Esto sugiere que el Ryzen 3 3100 será mejor para el overclocking, aunque eso no es algo que probamos para esta revisión.
Y, por supuesto, no podemos hablar de ningún procesador Ryzen 3000 o más nuevo sin mencionar PCIe 4.0. Si bien la interfaz aún está en pañales, estamos bastante seguro Va a ser un gran negocio seguir adelante. Especialmente ahora que las consolas de juegos de la próxima generación, como Xbox Series X y PS5, están impulsando SSD de alta velocidad, esperamos que haya un montón de SSD que aprovechen esta tecnología en los próximos años..
Si bien es cierto que no se supone que el AMD Ryzen 3 3300X sea exactamente la vanguardia, sigue siendo bueno que el Equipo Rojo esté abriendo la compatibilidad con esta tecnología a una audiencia económica. Permite a la gente comprar este procesador barato, mientras se deja abierto a la última y mejor tecnología de almacenamiento y gráficos..
Apoyos para AMD aquí, pero solo hasta cierto punto. Definitivamente, se podría argumentar que el Equipo Rojo debería haber lanzado estos chips hace un año, cuando lanzó el resto de la alineación de Ryzen 3000, en lugar de dejar al segmento presupuestario de su audiencia esperando tanto tiempo.
Aún así, está aquí ahora, por lo que si quería actualizar a un chip Zen 2 Ryzen 3, la opción ahora está disponible para usted, y el rendimiento puede haber valido la pena la espera.
Imagen 1 de 4
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 2 de 4
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 3 de 4
(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 4 de 4
(Crédito de la imagen: Infogram; Future)
Actuación
Especificaciones del sistema de prueba
Este es el sistema que utilizamos para probar el rendimiento de la CPU de escritorio:
Intel:
Enfriador de CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Tarjeta grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz
Tarjeta madre: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Fuente de alimentación: Phanteks RevoltX 1200
Caso: Praxis Wetbench
AMD:
Enfriador de CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Tarjeta grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz Tarjeta madre: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Fuente de alimentación: Phanteks RevoltX 1200
Caso: Praxis Wetbench
Si está buscando construir una PC para juegos asequible y solo tiene como cien dólares o quid para su procesador, el Ryzen 3 3300X es un gran golpe absoluto. En todas nuestras pruebas, esta pequeña porción de silicio golpea muy por encima de su clase de peso, y podría terminar siendo la CPU de juegos de mejor valor en este momento.
Por ejemplo, en Metro Exodus a 1080p, el Ryzen 3 3300X alcanza 96 fps, que es solo un 6% más lento que el Intel Core i5-9600K de 102 fps. El rendimiento delta es el mismo en Total War: Three Kingdoms, que es un juego altamente optimizado para Intel.
Incluso en 3DMark Time Spy, el Ryzen 3 3300X está solo un 14% por detrás del Core i5-9600K con dos núcleos físicos menos y una velocidad de reloj más baja. Y, nuevamente, un precio que es un 40% más bajo.
Las cosas se ven aún mejor para AMD cuando observamos el rendimiento multinúcleo, donde AMD ha sido básicamente imparable durante los últimos años. En Cinebench R20, el Ryzen 3 3300X obtiene 2,583 puntos en comparación con los 2,507 del 9600K. Eso está dentro del margen de error, pero el hecho de que un procesador de cuatro núcleos puede derribar un hexa-núcleo, incluso con SMT habilitado, es impresivo.
Sin embargo, en comparación con el 3100, las cosas son un poco complicadas. AMD está pidiendo un 20% más para este procesador, pero no necesariamente obtendrá un aumento directo del 20% en el rendimiento.
En cargas de trabajo con muchos subprocesos como Handbrake y la prueba Sandra CPU Arithmetic, obtienes un 10% más de rendimiento. Definitivamente es un aumento notable, pero si 20 dólares o quid es mucho dinero para usted, la diferencia puede no valer la inversión adicional.
Las cosas se ven un poco mejor cuando llegamos a los juegos, ya que el 3300X es 15% y 20% más rápido en Metro Exodus y Total War: Three Kingdoms, respectivamente. Pero con solo un 10% de diferencia en Time Spy, esa brecha en el rendimiento puede disminuir a medida que pasa el tiempo.
Sin embargo, eso es realmente una trampa, y significa que tanto el 3100 como el 3300X proporcionan un excelente valor por el dinero, incluso si el Ryzen 3 3100 sigue siendo un poco mejor..
(Crédito de la imagen: futuro)
Veredicto final
El AMD Ryzen 3 3300X proporciona un valor excelente a un precio que con demasiada frecuencia se ignora en la escena informática hardcore. Proporciona un rendimiento que hace unos pocos años se consideraría de alta gama en una plataforma convencional..
Si su presupuesto solo permite algo como el RTX 2060 o Radeon RX 5600 XT en primer lugar, el AMD Ryzen 3 3300X será la procesador para vencer. No obtendrá el mejor rendimiento actualmente disponible, claro, pero con un precio de solo $ 120 (alrededor de £ 100, AU $ 190) a quién le importa?
Los procesadores como el Ryzen 9 3900X y el Intel Core i9-9900K brindan un rendimiento increíble para las personas que realmente pueden permitírselo, pero los lanzamientos como este son los que realmente impulsan a las PC de juegos, reduciendo la barrera de entrada en el rendimiento pesado de múltiples subprocesos . Y esa es probablemente una de las cosas más emocionantes que sucederá en el mundo de la CPU este año..
