Fujifilm GFX 50R revisión

Actuación

  • LCD muy bien sensible al tacto
  • EVF puede mostrar artefactos contra detalles finos
  • Control de dioptrías bien pensado.

Las pantallas táctiles de los modelos anteriores de Fujifilm han sido muy agradables de usar, y es la misma historia aquí. El panel responde bien a los toques al cambiar la configuración en el Menú Q, y es tan fácil pasar a través de las imágenes para revisarlas, mientras que las imágenes de doble toque las amplía ligeramente para que pueda verificar los detalles. La única vez que la pantalla parece ser un poco menos sensible es cuando se selecciona el punto de enfoque, donde hay una breve pausa antes de que la cámara entre en acción.

La pantalla se inclina hacia arriba y hacia abajo para facilitar los disparos de ángulo alto y bajo, y aunque el grado al que se mueve es más limitado que en otros modelos, aún puede ajustarse a las posiciones más importantes.

El visor es generalmente un buen intérprete. La imagen en sí es agradable y clara, solo muestra artefactos cuando está fotografiando sujetos muy detallados, como la arquitectura, o cuando está fotografiando en una luz subóptima, donde se puede embarrar un poco. Y, mientras que el aumento de 0.77x puede no ser tan alto como en el GFX 50S, ciertamente es lo suficientemente bueno para que pueda ver claramente lo que está grabando o seleccionando en los menús.

Una característica particularmente bien pensada, si no especialmente atractiva, es el control de dioptrías. Su posicionamiento lateral y el diseño de extracción para ajustar lo hacen tan fácil de ajustar como es difícil de eliminar accidentalmente: este control puede ser particularmente incómodo para otras cámaras, por lo que le doy gracias a Fujifilm por hacerlo bien aquí.

En términos de velocidad de operación, la cámara generalmente responde sin demora. La estructura del menú con pestañas es lógica, y la palanca AF le permite pasar de un lugar a otro sin esfuerzo, mientras que el menú Q tiene la ventaja adicional de permitir un control conveniente de la pantalla táctil. Sin embargo, algunos de los botones y controles requieren una presión firme para que la cámara registre los cambios, mucho más que en los cuerpos de la serie X.

Con una tarjeta de memoria rápida en su lugar, la cámara puede capturar los 13 archivos Super Fine JPEG simultáneos, en bruto y simultáneos, a su velocidad de ráfaga de 3 fps sin ralentización, y estos se descargan en la tarjeta en aproximadamente 4-5 segundos. Este rendimiento se puede mejorar fácilmente en otros lugares, pero podría decirse que es más que adecuado si se considera cómo es probable que se use esta cámara.

La calidad de imagen

  • Excelente detalle en archivos en bruto y JPEG
  • Bajo nivel de ruido, incluso con ajustes ISO más altos
  • La falta de OIS en la mayoría de las lentes puede ser un problema

Es difícil no sentirse impresionado por el nivel de detalle en las imágenes: es excelente. Incluso los archivos en bruto sin afilar muestran una gran cantidad de detalles finos, aunque los archivos en bruto y los archivos JPEG afilados directamente de la cámara mejoran esto aún más. Por supuesto, si considera lo que la cámara y solo una lente le harán retroceder, entonces se sentiría decepcionado si recibiera algo menos a cambio, pero es el hecho de que puede lograr este tipo de calidad de una manera relativamente manejable. Diseño que hace las cosas tan especiales.

La falta de ruido en áreas de baja frecuencia, como los cielos, también es muy impresionante, especialmente porque tiende a encontrar que esto puede ser un problema incluso con las cámaras modernas de fotograma completo. Los detalles se mantienen firmes a medida que se adentra en la mitad de la gama ISO, con un ruido notable alrededor de la marca ISO3200 pero lo suficientemente bajo como para ser tratado en el procesamiento posterior. La saturación deja caer un toque en ajustes ISO más altos, pero esto no es inusual.

Este rendimiento sólido de alta ISO es igual de bueno, ya que el hecho de que solo tres lentes nativas actuales con estabilización de imagen deportiva significa que es más probable que dependa de configuraciones ISO más altas de lo que podría ser el caso. Las aperturas más amplias también ayudan aquí, aunque debe ser consciente de la poca profundidad de campo si desea procesar una cantidad de sujetos a diferentes distancias de enfoque.

Imagen 1 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/125 seg a f / 2.8, ISO320. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 2 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/160 seg a f / 16, ISO125. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 3 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/60 seg a f / 2.8, ISO6400. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 4 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/220 seg a f / 8, ISO100. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 5 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/210 segundos a f / 11, ISO8000. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 6 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/125 seg a f / 2.8, ISO250. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

Imagen 7 de 7

Fujifilm GFX 50R con GF 45 mm f / 2.8 R WR | 1/60 seg a f / 14, ISO250. Crédito de la imagen: TechRadar

Haga clic aquí para ver la imagen a tamaño completo.

El sistema de medición de la cámara es generalmente el sonido, con una ligera desviación hacia la subexposición. El cuadrante de compensación de exposición hace que esto sea fácil de corregir cuando sea necesario, y afortunadamente esto no parece ser tan fácil de agarrar y golpear fuera de posición como lo es en otros modelos.

Fujifilm ha equipado el GFX 50R con una colección razonable de sus modos de simulación de película, desde las opciones estándar / provia y vívida / velvia establecidas hasta las nuevas configuraciones de ACROS y Chrome clásico. Estos son en gran medida una cantidad conocida, y los colores en JPEG son muy agradables cuando estos ajustes se combinan con los sujetos apropiados. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es el sistema de balance de blancos automático, que está bien con luz natural, pero puede mostrar pequeñas inconsistencias al capturar imágenes en fuentes naturales y artificiales mixtas.

,