Veredicto
Fujifilm, con razón, atrajo una gran atención cuando lanzó el GFX 50S original, por lo que el hecho de que se haya logrado encajar tanto de esa cámara en un cuerpo aún más pequeño, más liviano y más asequible muestra que el sistema se está moviendo en la dirección correcta. No ha cambiado mucho desde el GFX 50S en términos de los huesos de la cámara, pero es discutible si es necesario.
Todo lo que haga del GFX 50R en su conjunto depende de su marco de referencia. Si lo está lanzando contra cámaras réflex digitales de fotograma completo y cámaras sin espejo, se quedará corto en muchas áreas, como la velocidad de manejo y el enfoque automático. También vale la pena pensar en la falta de estabilización de la imagen en todas las lentes actuales, excepto en las tres, junto con las especificaciones de video y los desafíos ergonómicos que presenta el cuerpo necesariamente grande, si está buscando el GFX 50R como su cámara principal.
Sin embargo, esto es decididamente no una cámara de fotograma completo, por lo que la única comparación justa es con otros sistemas de formato medio. Y aquí, es indiscutiblemente impresionante. Con Fujifilm combinando la funcionalidad y el funcionamiento de la serie X con resultados extraordinariamente detallados, y entregándolo todo en un cuerpo relativamente portátil a un precio agresivo, es difícil pensar en una propuesta de formato medio más atractiva en este momento.
Competencia
Imagen 1 de 3
Crédito de la imagen: TechRadar
Pentax 645Z
Puede tener cinco años, pero el Pentax 645Z sigue siendo una de las alternativas más lógicas al GFX 50R. Si bien es un poco más voluminoso en comparación, tiene un sensor de formato medio de 51.4MP y coincide con la velocidad de disparo de ráfaga de 3 fps de Fujifilm, con los atractivos adicionales de un visor (óptico), LCD inclinable de 3.2 pulgadas e incluso una placa superior generosamente proporcional. LCD.
Imagen 2 de 3
Crédito de la imagen: TechRadar
Hasselblad X1D
Con un sensor de formato medio de 50 MP, dos ranuras para tarjetas y un peso de solo 725 g con su batería en su lugar, el atractivo X1D es un fuerte rival del GFX 50R. Está diseñado con un visor electrónico integrado y una pantalla LCD que, lamentablemente, está fija en su lugar, pero su atractivo está limitado por un precio que duplica al del GFX 50R.
Imagen 3 de 3
Crédito de la imagen: Canon
Canon EOS 5DS / 5DS R
La EOS 5DS y la 5DS R de Canon gestionan una salida de 50.6MP, aunque están distribuidas en un sensor de fotograma completo más pequeño. El par tiene la ventaja de ser compatible con una gama exhaustiva de lentes EF que se remontan a más de 30 años, y actualmente están alrededor de la mitad del precio del GFX 50R, aunque cada uno es un poco más pesado que el Fujifilm, y ninguno tiene un LCD Pantalla que se inclina o responde al tacto.
