Si marcar las tareas en una lista es el objetivo más importante para su equipo, puede considerar Ryver. Una aplicación de mensajería de equipo que enfatiza la productividad sobre todas las demás características, esta herramienta de colaboración para equipos de cualquier tamaño proporciona una manera fácil no solo de asignar tareas, sino también para que los miembros del equipo las revisen con solo unos pocos clics. Cada tarea se puede dividir en una tarea de equipo o una tarea personal, lo que hace que la comunicación sea más sobre los resultados finales que las discusiones interminables.
Pregúntele a cualquiera qué odian de Slack y le dirán que es difícil mantenerse al día con las conversaciones. Con Ryver, es posible que no esté al día con los convos, pero es probable que aún pueda descubrir qué se supone que debe hacer y cuándo. El único problema real con este enfoque es que no todas las empresas están 100% enfocadas en completar tareas. Aún más importante, es probable que ya estés usando aplicaciones de administración de proyectos o tareas.
- ¿Quieres probar Ryver? Echa un vistazo a la página web aquí
(Crédito de la imagen: Ryver)
Planes y precios
Suponiendo que se sienta atraído por las funciones de administración de tareas, otro obstáculo a superar con Ryver es que no hay una versión gratuita. Dicho esto, la versión de inicio es bastante asequible. Por $ 49 por mes, puede agregar hasta 12 usuarios, lo que podría ser el adecuado para una empresa o equipo más pequeño. La versión Starter incluye todas las funciones de administración de tareas y proporciona mensajería ilimitada y almacenamiento ilimitado. (Muchas aplicaciones de mensajería de equipo lo obligan a actualizar una vez que envía un número específico de mensajes y se queda sin almacenamiento en la nube).
Si necesita más usuarios, la versión ilimitada mal nombrada cuesta $ 99 por mes (actualmente establecida en $ 79 por mes) para un número ilimitado de usuarios. Tiene un nombre pobre solo porque también hay una versión Enterprise por $ 199 por mes (actualmente $ 149 por mes) que agrega soporte premium y un inicio de sesión único, por lo que obviamente la versión ilimitada es algo limitada.
(Crédito de la imagen: Ryver)
Interfaz y rendimiento
Con Ryver, está lo bueno, lo malo y lo peor. La buena noticia es que la interfaz es limpia y abierta, utilizando una paleta de colores azul oscuro sobre un fondo blanco que es agradable a la vista. La mayoría de las funciones de administrador y las funciones avanzadas son fáciles de encontrar, pero no crean confusión ni desorden en la ventana principal. Descubrirá que las funciones básicas de chat son intuitivas y fáciles de localizar..
(Crédito de la imagen: Ryver)
El principal problema con Ryver es la forma en que organiza las conversaciones. Hay secciones para foros, equipos y personas. Los foros son esencialmente lo mismo que los canales en Slack. La sección Personas es para mensajes directos. Los equipos están destinados a conversaciones solo para aquellos que forman parte de un equipo establecido. Esto hace posible tener un Foro para discutir proyectos de marketing y un equipo para aquellos que están en el departamento de Marketing, por ejemplo, y mantener chats completamente diferentes..
Sin embargo, esta no es realmente la forma en que la gente discute proyectos. Si está en Marketing, es probable que no discuta proyectos solo con su departamento dado. De hecho, si lo hace, podría crear división dentro de la empresa. La mayoría de nosotros no solo chateamos con los miembros de nuestro equipo específico. Puedes imaginarte a un nuevo usuario pensando: si esta conversación a la que debo unirme solo era para mi departamento o era abierta y pública, involucrando a personas que nunca trabajan aquí?
El problema más preocupante con Rvyer es que toda esta conversación ni siquiera es el punto principal. La aplicación está tratando de combinar Slack y Trello en una herramienta. Si realmente lo usa para reemplazar su aplicación de administración de tareas, el chat debería ser aún más fácil y directo. Ninguna aplicación de mensajería de equipo debería comenzar con una sesión de capacitación sobre por qué hay foros y equipos.
(Crédito de la imagen: Ryver)
Caracteristicas
Ryver no es tan rico y profundo en términos de características como Microsoft Teams o Mattermost, ni ofrece la misma accesibilidad inmediata e intuición de Slack. Algunos de los competidores de Microsoft Teams y Slack, como Glip y Flock, están un poco perdidos en el mismo término medio. Para competir, cualquier competidor de Slack debe ser aún más fácil de usar. De lo contrario, si el objetivo es agregar amplias funciones, entonces buena suerte compitiendo con Microsoft.
Dicho esto, Ryver proporciona todos los elementos básicos que esperarías. Hay un componente de video y chat de voz, aunque tiene un máximo de cinco usuarios. (En comparación, los equipos de Microsoft le permiten chatear con un grupo de 10,000 personas en un formato de seminario web). Las integraciones están fácilmente disponibles, por lo que puede agregar tareas de Trello y muchas otras aplicaciones dentro de los canales de mensajería.
Una característica interesante tiene que ver con el seguimiento de noticias y redes sociales. Puede agregar un flujo de noticias a través de un feed RSS para que los usuarios puedan ver las actualizaciones de noticias. También puede agregar una transmisión de redes sociales para que los empleados puedan realizar un seguimiento de las publicaciones de las redes sociales de la empresa.
La versión Enterprise agrega capacidad de inicio de sesión único y soporte premium, aunque todas las versiones de Ryver ya incluyen mensajería y almacenamiento ilimitados..
La competencia
Ryver no puede igualar el poder o las funciones avanzadas de los equipos de Microsoft, por lo que el debate es si debe comenzar a pagar $ 49 por mes por una aplicación que no parece mucho más extensa que las aplicaciones que son gratuitas, como Slack. Debido a que las conversaciones se dividen en foros y equipos, podría haber cierta confusión sobre cómo comunicarse, lo que significa que otras aplicaciones como Glip o Flock podrían ser mejores opciones si solo necesita aumentar sus convos. Incluso Mattermost, que puede ser un poco difícil de manejar y costoso, ofrece una mayor agilidad cuando se trata de entender claramente cómo chatear dentro de varios equipos.
Veredicto final
Ryver cae en algún lugar en el medio del paquete de mensajes del equipo. A primera vista, la interfaz es lo suficientemente intuitiva como para comenzar a chatear fácilmente con los compañeros de trabajo, pero tener los foros y los equipos divididos en dos transmisiones de chat podría generar confusión. Más que nada, el hecho de que tenga que decidir comenzar a pagar por Ryver después de un período de prueba de 14 días es el mayor obstáculo. Otras aplicaciones de mensajería de equipo son de uso gratuito para siempre. Si Ryver tuviera más poder, valdría la pena pagar una tarifa mensual. Tal como está, hay varias aplicaciones pagas que son más atractivas..
- También hemos destacado las mejores herramientas de colaboración en línea.
